La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

traditionnelles de sécurité et les documents stratégiques comme des discours de la
politique mondiale qui ont force de « réalité », alors que ce sont des évaluations des
menaces et défis à la sécurité. Les politiques sécuritaires des États qui en découlent - et
qu'on trouve sous la forme des stratégies sécuritaires et militaires - sont cependant des
constructions sociales qui sont discursivement reproduites et qui ne peuvent faire
l'économie d'une analyse (auto)réflexive. Elles ne sont évidemment pas incontestées,
c'est pourquoi il nous incombe, à titre d'analyste, de poser un regard sur la cartographie
de la terreur de l'administration Bush et la géopolitique qui l'accompagne dans le cadre
de la Guerre contre la terreur. C'est donc un leurre de croire que les stratégies
sécuritaires et militaires n'ont pour fmalité que de préparer l'État à faire face à des
menaces qui viennent d'ailleurs (out there) : « Security [... ] was always intended as a
way of defending common ways of life. It was an inherently cultural practice that was
always about more than just the deployment ofweapons systems» (Klein, 1997 : 362).
En fait, vu l'état de la réflexion sur les études critiques de sécurité et sur la sécurisation
aujourd'hui, il convient de voir la sécurité comme étant elle-même contestée dans sa
nature et sa conception. Elle existe en relation dialectique avec l'insécurité, par des
pratiques sociales, langagières et représentationnelles qui la constituent. En fait, ainsi
que l'indique Benjamin Muller: « As a result, security is not merely a material or
objective "reality", such as the arms race during the Cold War, but is the outcome of
social processes, or the sort of "interlocking system ofknowledge, representation, [and]
practices" » (Muller, 2004 : 282).
7.2 Les stratégies sécuritaires et militaires de la Guerre contre la terreur
Nous avons souligné que les stratégies sécuritaires et militaires trouvent leur raison
d'être dans la préparation militaire et la planification de l'utilisation des forces armées
d'un État (pour un éventail de missions, des opérations de combat à celles de maintien
de la paix en passant par l'assistance civile dans des situations d'urgence et de désastre
naturel). Dans le cas qui nous intéresse ici, nous examinons les stratégies de sécurité
des États-Unis qui sont écrites pour gagner la Guerre contre la terreur, car elles font
116