La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

(Rasmussen, 2007: 195-196). Dans cet esprit, un détour par Paul Virilio s'avère
bénéfique, notamment pour critiquer l'Espace représenté comme champ de bataille.
3. Des réflexions viriliennes sur la technologisation de la guerre et la machine de
guerre américaine
On sait que pour certains, comme Virilio, les jalons d'une future guerre spatiale ont été
posés dès les débuts de l'ère spatiale, avec les satellites espions des États-Unis et de
l'Union soviétique qui allaient être vus comme les « garants de la paix universelle» et
les « gardiens de la dissuasion nucléaire» (Virilio, 1996 : 174). Mais avant de critiquer
le pouvoir technocratique relié au discours sur la guerre spatiale et l'arsenalisation de
l'Espace, ce que nous faisons dans la cinquième section de ce chapitre, nous devons
d'abord regarder comment le discours astropolitique des experts est relié à la mise en
place des conditions de possibilité pour la guerre spatiale. Cela nous mène logiquement
à la question de la dissuasion, et à la pensée de la préparation militaire du régime
gouvernemental de sécurité nationale.
Avec la logique de la guerre nucléaire, un premier glissement vers la pensée
planétaire était effectué sur le plan stratégique. Comme le souligne Virilio, « [IJe projet
de non-retour nucléaire étend à l'ensemble planétaire la "moralité de la fin" » (Virilio,
1976 : 69). Pour Virilio, avec le développement de l'État moderne, il y avait dans
l'esprit, les germes d'un « État de sécurité nationale ». De parler du complexe-militaro­
industriel et de la logique du régime gouvernemental de sécurité nationale dans le cas
américain et de son évolution dans la Guerre contre la terreur ne vient vraiment que
porter dans sa forme la plus absolue la logique décrite par Virilio. L'expérience de la
guerre totale qui rendra l'espace de guerre indissociable de l'espace habité (touchant les
civils avant tout donc) et l'expérience de la Deuxième Guerre mondiale qui fera des
États-Unis un acteur stratégique global auront pour effet de mettre en place pour la
première fois - dans le discours stratégique américain à tout le moins - la possibilité de
395