La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

eprésentations et les catégories à travers lesquelles nous comprenons et représentons le
monde (George, 1994: 29). La « fiction », c'est-à-dire les menaces appréhendées et les
défis identifiés qui constituent le cœur des scénarios de guerre et conflits de violence
politique, représente ainsi les significations qui deviennent la « réalité» lorsque ces
documents stratégiques sont utilisés comme guide d'action politique. Ce sont donc des
conltextualisations concrètes des réponses politiques et stratégiques des décideurs
étatiques. Dès lors, ce qui est dit et écrit dans ces documents devient crucial, car c'est à
travers eux que la violence politique et les menaces à la sécurité sont rendues
intelligibles par et pour les dirigeants étatiques.
Règle générale, le personnel des forces armées et les fonctionnaires des ministères
de la Défense et du Conseil de la sécurité nationale rédigent ces documents pour
expliquer comment les forces armées seront organisées, outillées et entraînées pour
accomplir leurs multiples missions. Notre contribution à l'étude des
stratégies sécuritaires et militaires consiste ainsi à décoder la « nouvelle cartographie»
(re-mapping process) du Pentagone qu'on retrouve dans les nombreux documents
stratégiques produits après le Il septembre 2001 et qui sont tributaires de la nouvelle
stratégie de sécurité nationale déposée au Congrès en septembre 2002 (cela comprend
par exemple la stratégie militaire nationale des États-Unis de mai 2004 pour mener la
Guerre contre la terreur et la nouvelle stratégie de sécurité nationale de mars 2006 qui
reprend les termes de celle de 2002). Étant des documents destinés à la fois au public
américain et à la communauté internationale, les stratégies sécuritaires et militaires sont
des instruments de politique étrangère qui font partie de la « politique» (c'est-à-dire en
tant que programme) tout en étant partie du processus « politique» (c'est-à-dire en tant
que débat politique partisan et institutionnel).
En prêtant attention au langage des stratégies sécuritaires et militaires, notre
argumentation souscrit à une analyse foucaldienne qui cherche non pas à trouver « la »
signification mais à réfléchir et à faire réfléchir sur certaines significations qui
renvoient à la « réalité» telle que conçue par les auteurs des documents stratégiques.
114