La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

pour qu'il soit sûr pour les intérêts américains, comme l'aurait fait, selon eux,
l'administration Clinton, il était maintenant temps de capitaliser sur les «dividendes de
la paix» que la chute du communisme et la « fin de l'histoire» avaient permis avec la
fin de la guerre froide. L'internationalisme libéral et le multilatéralisme préconisés par
Clinton devaient donc faire place au « nouvel unilatéralisme » dans un ordre mondial
que les États-Unis allaient non seulement diriger mais dominer sans permettre la
montée de compétiteurs stratégiques. L'ambition d'une domination militaire globale a
ainsi été énoncée dans la National Security Strategy ofthe United States déposée le 20
septembre 2002 (SSN, 2002: 15), un document qui exprime la quintessence de
l'idéologie néoconservatrice selon le néoconservateur Max Boot (2005: 46).
Cependant, comme l'ont souligné Stefan Halper et Jonathan Clarke, il ne suffit pas
d'affirmer que « certain long-held neo-conservative desires articulated before that date
lined up with US. strategy after that date. This merely suggests that the neo-cons
played a key-role in shaping O.S. foreign policy. To demonstrate conclusively that the
neo-cons drove the O.S. shift in policy, there must be evidence that they acted on the
opportunity presented by 9/11 » (Halper et Clarke, 2004: 149; en italiques dans
l'original). Cela est facilité lorsque l'un des leurs" le néoconservateur Irwin Stelzer,
souligne que
there is no mistaking the influence of neocon thought on American foreign policy. These intellectuals
did undoubtedly cause a sea of change in American foreign policy - from post-Cold War consensus
back to the Founding Fathers and Teddy Roosevelt, or forward into unexplored territory, depending
on your point ofview. (...] It is no stretch to say that the views of the U.S. govemment, laid out with
typical clarity by Condoleeza Rice, are a linear descendant of a "Defense Planning Guidance" (DPG)
prepared in 1992 by Paul Wolfowitz, then Under Secretary of Defense for Policy in a Pentagon in
which Dick Cheney held the job of Secretal'y ofDefense (Stelzer, 2005 : 16).
C'est donc au travers de Dick Cheney, Donald Rumsfeld et Paul Wolfowitz qu'une
bonne partie de l'agenda des néoconservateurs allait être adoptée par l'administration
Bush et allait orienter la guerre contre le terrorisme qui a suivi les attentats. Ils ont agi
en entrepreneurs politiques habiles et ont pu définir les termes du débat politique, ce
qui a entraîné les États-Unis sur la voie d'une conduite « impérialiste démocratique»
(O'Loughlin, 2005 : 105).
242