La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

communauté politique, qui est organisé sur une base transnationale sans avoir une base
territoriale fixe et qui agit dans le secret et de façon diffuse.
La guerre contre le terrorisme dans laquelle se sont engagés les États-Unis aura fait
en sorte de diluer les distinctions entre politique interne et externe et entre les affaires
civiles et militaires. Mais de façon plus importante encore, les événements de
l'automne 2001 auront entraîné une profonde réflexion en matière de gouvernance et de
sécurité aux États-Unis. Les Américains savent désormais que leur superpuissance est
contestée et qu'ils sont plus vulnérables qu'ils ne le croyaient. Avec les premières
attaques sur le territoire national continental, les diligeants américains sont maintenant
convaincus que le territoire national ne pourra plus être protégé de l'étranger
uniquement; dès lors, le nouveau « mantra» de la Défense sera la sécurité intérieure
(homeland security), qui sera presque indissociable de la sécurité nationale. Le
territoire national américain a ainsi acquis un statut de sanctuaire qu'on voudra protéger
à tout prix. Dans leur réponse, rassemblée sous l'égide de la stratégie nationale de
sécurité intérieure, les États-Unis ont entrepris une nouvelle gouvernance, une
domopolitique de la sécurité, qui transfonne le régime gouvernemental de sécurité
nationale et qui s'insère dans la nouvelle stratégie de sécurité nationale basée sur la
prévention et exprimée dans la Guerre contre la terreur. Le rapport aux frontières
nationales est alors transfonné par le discours sur l'homelandsecurity :
The notion of domestic policy makes sense only in opposition to foreign policy, and, uncoupled from
the foreign, national issues are never labeled domestic. The idea of foreign policy depends on the
sense of the nation as a domestic space imbued with a sense of "at-homeness," in contrast to an
external world perceived as alien and threatening. Reciprocally, a sense of the foreign is necessary to
erect the boundaries that enclose the nation as home. A:nother question, then, is, in reimagining
America as the homeland, what conceptions of the foreign are implicitly evoked? \Vhat is the
opposite ofhomeland? Foreign lands? Exile? Diaspora? Terrorism? (Kaplan, 2003: 86).
La rhétorique de la guerre contre le terrorisme impose une préparation permanente à
enclencher les mesures d'urgence. Il faut savoir résister à la tentation, quoique
considérable, de vouloir modifier la gouvernance pour se parer et répondre à ces
menaces, ce qui n'a malheureusement pas été le cas avec l'administration Bush, comme
nous le montrons dans cette thèse à l'aide du cas de la préparation à la guerre spatiale et
437