La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

puissance, c'est-à-dire à l'écriture de la puissance américaine sur la représentation
territoriale - produite dans ses stratégies sécuritaires et militaires par les responsables
de la politique de sécurité, de défense et étrangère dans l'après-Il septembre. Nous
devons cependant d'abord prendre acte de la révolution sécuritaire qui prend forme
avec la sanctuarisation du territoire national américain après le II septembre 2001 et
nous interroger sur l'insertion d'un discours centré sur l'homeland security, sur la
sécurité de la mère-patrie, expression mal traduite en « sécurité intérieure ». Dans la
poursuite des explorations analytiques abordées dans le second chapitre, nous
cherchons à voir ce que cette nouvelle donne d'une sécurité intérieure change pour la
formation impériale des États-Unis en ce début de XXI e siècle en ce qui concerne le
rapport entre la sécurité, les frontières et le territoire national. En mettant l'accent sur
les représentations cartographiques de la terreur, ce chapitre s'efforce de montrer
comment certains discours géopolitiques apparemment contradictoires de la stratégie
globale libérale américaine' (les néoconservateurs et les globalistes libéraux) relèvent
d'une même base idéologique et logique idéographique de la terreur. D'une part, en
liant les transformations induites par le contexte de la Guerre contre la terreur sur la
préparation de la stratégie militaire nationale à l'héritage culturel du national security
state américain sur sa production stratégique (Weldes, 1999: Il), nous nous
interrogeons sur les effets sur la politique identitaire des États-Unis qu'entraîne la
territorialisation de la menace terroriste globale et la nouvelle cartographie des
menaces, notamment sur la conception d'un État de sécurité globale. D'autre part, afin
de nous aider à décoder la planification stratégique des États-Unis dans le cadre de la
Guerre contre la terreur, nous nous servons du best-seller de l'ex-professeur de US
Naval War College Thomas Bamett, The Pentagon 's New Mai (Barnett, 2003),
1 La géoéconomie ou la vision géoéconomique porte sur la relation entre l'espace, la puissance et
l'économie. En tant que vision géopolitique, elle est une lutte pour une position au sein de ('économie
mondiale, une politique de la puissance économique où l'objectif est d'acquérir de la puissance sur le
plan économique aux dépens des autres acteurs de l'économie mondiale (voir Luttwak, 1995 : 399-424 et
Lorot, 2002).
2 La suite a donné lieu à un ouvrage du même nom déjà best-seller (Bamett, 2004). Depuis, une suite à
cet ouvrage est même parue: Blueprintfor Action: A Future Worth Creating (2005).
259