La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

mentionné Stoler, c'est là aussI le propre du pouvoir souverain d'une formation
impériale comme les États-Unis.
En parlant d'une forme de gouvernement inscrite dans un contexte qui frôle la
dictature, la théorie de l'exceptionnalisme de Schmitt évoque un ordre politique
légitime. En ce sens, c'est un lieu où le droit est suspendu mais qui « est toujours
quelque chose de différent de l'anarchie et du chaos, et, au sens juridique, [où] il existe
encore en lui un ordre, même si ce n'est pas un ordre juridique» (Schmitt, cité dans
Agamben, 2003 : 58). Le danger de l'exceptionnalisme est que l'état de guerre ne
devienne pennanent et que l'état d'exception constitue la nouvelle normalité. Si
l'exception devient la règle, la machine politique et juridique ne peut plus fonctionner
et l'exceptionnalisme se doit d'être critiqué. La souveraineté est ainsi vue par Schmitt
comme une notion limite (Schmitt, 1985 : 15). Le pouvoir souverain est pris comme
préexistant et c'est en lui que réside le pouvoir d'identifier la menace, de déclarer la
guerre et d'exprimer l'inimitié envers une autre collectivité. La sécurité nationale
apparaît alors comme un moyen privilégié de légitimer politiquement les actions de
l'État. Dans une logique rappelant la guerre froid,e mais dans un monde désormais
globalisé, la souveraineté étatique s'avère inextricablement liée à la recherche de la
sécurité nationale et participe du même processus artificiel de création de Soi/Autre,
d'inclusion/exclusion, d'ami/ennemi et d'intéIieur/international qui produit et reproduit
l'espace définissant les limites de la souveraineté et de la sécurité - donc celles de
l'insécurité.
La lutte globale contre le terrorisme justifie des mesures d'exception, légitimant le
recours à des pratiques en principe contraires aux principes démocratiques. La lutte
antiterroriste américaine induit ce faisant de profondes transformations, utilisant la
vision catastrophe comme caution absolue pour la voie militaire sur la scène
internationale et une politique exceptionnaliste sur le plan intérieur (avec des mesures
législatives comme le Patriot Act). La doctrine de l'exceptionnalisme pose donc la
question des mesures légitimes qui peuvent être prises pour assurer le pouvoir
201