La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

3.3 La territorialisation et l'américanisation de l'Espace dans les discours
astropolitiques américains
En liant la nouvelle cartographie du Pentagone pour la Guerre contre la terreur avec la
production stratégique astropolitique des États-Unis, on peut mieux saisir comment le
discours américain de la domination spatiale intègre Ja stratégie globale libérale
instaurée depuis 1945. En étudiant la production stratégique des analystes
astropolitiques, on peut conclure qu'ils considèrent l'Espace comme un objet à
sécuriser et un endroit à territorialiser - à privatiser donc. En sachant qu'il est coutume
d'évoquer l'expérience particulière de la frontière dans l'histoire politique américaine,
l'Espace devient la «dernière frontière », la «frontière sans fin» ou la « nouvelle
frontière». Il apparaît au-delà de tout comme une frontière vierge, un endroit
inexploré: c'est un «environnement naturellement hostile» qui pourrait ainsi être vu
comme l'état de nature hobbésien concrétisé (Lord 2005 : 4).
Dans le contexte de la Guerre contre la terreur, où le discours stratégique conçoit la
menace globale terroriste comme étant toujours possibJe, il semble qu'il ne peut y avoir
d'exception pour l'Espace. Cette déterritorialisation et reterritorialisation 18 de l'Espace
par les États-Unis qui survient maintenant est donc liée à la Guerre contre la terreur,
même si elle demeure surtout partie intégrante de la géostratégie américaine en
apparaissant comme une nécessité des opérations militaires: les États-Unis cherchent à
sécuriser l'espace orbital pour répondre aux besoins de protection de l'information, de
détection et des activités de surveillance qui sont centrales pour repérer les terroristes.
Les États-Unis vont donc sécuriser l'Espace - et ipso facto arsenaliser l'Espace - en
répondant à la logique préventive de l'après-Il septembre: avant que des Autres ou
des éléments menaçants puissent exister dans J'Espace, la représentation des dangers
centrale à la politique étrangère américaine et à l'identité étatique en vient à faire de
l'Espace un espace américain et, partant, à rendre vraiment globales les frontières du
territoire national.
18 Pour Gilles Deleuze et Felix Guattari, on dé-territorialise et re-territorialise un même territoire en
l'investissant de nouvelles significations (Deleuze et Guattari, cités dans Ferguson, 1996: 168).
331