La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

stratèges, les élites astropolitiques américaines et le régime gouvernemental de sécurité
nationale qui pennettent à ce discolU's de dlU'er et d'avoir une telle influence qu'il faut
critiquer. Dans notre esprit, la même logique prévaut pOlU' la poursuite aux extrêmes de
la guerre nucléaire imaginaire avec la guerre spatiale imaginée. Dans les deux cas, « il
ne s'agirait plus d'une guerre entre militaires, devenue d'aillelU's impossible, mais
d'une guerre du militaire au civil par une nouvelle escalade, intérielU'e celle-là, celle
sans limites de l'insécurité civile» (Virilio, 1976: 135-136; en italiques dans
l'original).
C'est dans cet esprit que Virilio parle de la propagation de l'arme atomique, l'arme
absolue, comme une « foi en la bonne nouvelle », où la technologie militaire et la
stratégie sont élevées au statut de religion par les technocrates de la sécurité nationale
(Virilio, 1976: 141). Il montre d'aillelU's combien cette religion de la technologie et
cette croyance en le salut par l'arme nucléaire qui établit la dissuasion stratégique est
celle des élites stratégiques, qui se vautrent dans· un rationalisme instrumental très
problématique. Les néophytes et les membres de la société civile n'en pensent pas les
mêmes vertus, notamment en ayant à l'esprit les traumatismes et les répercussions
qu'auraient SlU' les populations du monde de nouvelles frappes nucléaires. Virilio ne
pourrait ainsi mieux dire le danger que cela représente aux yeux de la population
(encore qu'il y a dans les cercles stratégiques des sceptiques et des opposants à la
« folie» nucléaire, comme le colonel Bruce de Blois: « [1] danger le plus redoutable,
ce n'est pas tant que demain la bombe explose, c'est qu'elle existe déjà. Le danger, ce
n'est pas le/eu nucléaire, mais l'autodafé, la/oi nucléaire» (Virilio, 1976: 143). La
logique inverse prévaut en ce qui a trait à l'arsenalisation de l'Espace, alors que le
danger n'est pas tant que la guerre spatiale se concrétise, mais que l'Espace soit
arsenalisé. Les conditions de possibilités technologiques de son arsenalisation existent
certes, mais rien n'est inéluctable et les humains peuvent décider de ne pas arsenaliser
l'Espace. Les élites dirigeantes devront cependant revoir leur logique sécuritaire et leur
400