29.06.2013 Views

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

voulant sécuriser <strong>l'espace</strong> global, il procè<strong>de</strong> à une pratique sécuritaire visant à faire du<br />

territoire national américain un sanctuaire. Ce sanctuaire a cependant <strong>de</strong>s frontières<br />

extra-territoriales lorsqu'il est question <strong>de</strong> sa sécurité. C'est dans le contexte <strong>de</strong> la lutte<br />

globale contre le terrorisme que les dirigeants et les gestionnaires du régime<br />

gouvernemental <strong>de</strong> sécurité nationale vont penser les États-Unis <strong>comme</strong> un État dicté<br />

par la sécurité nationale qui épouse <strong>de</strong> plus en plus les formes d'un État <strong>de</strong> sécurité<br />

globale.<br />

2.4 Comment le discours sur l'homeland security ch ange la donne du régime<br />

gouvernemental <strong>de</strong> sécurité nationale<br />

Il faut cependant se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>comme</strong>nt le discours sur la sécurité intérieure s'est<br />

intégré à la gouvernementalité <strong>de</strong> l'État américain. Quelle peut donc être l'utilité<br />

d'utiliser un concept <strong>comme</strong> celui d'homeland en voulant penser la sécurité nationale?<br />

« [D]oes it indicate a transformative moment for American nationalism, even though it<br />

is being represented as a return to sorne fundamental notion of patriotism, love of<br />

country, and the <strong>de</strong>sire to protect it? » (Kaplan, 2003 : 85). Le désir <strong>de</strong> re-sécuriser le<br />

territoire national constitue une réarticulation du débat politique sur les frontières, une<br />

pratique qui tente <strong>de</strong> réaffirmer les frontières nationales du corps politique et <strong>de</strong> l'État­<br />

nation américain. Le résultat manifeste est que le national security state est <strong>de</strong><br />

«retour» <strong>de</strong> plus bel, alors que le terrorisme est <strong>de</strong>venu l'ennemi universel et qu'un<br />

langage <strong>de</strong> protection domine le discours sécuritaire dans un contexte où la peur<br />

canalise les pratiques politiques et sociétales américaines. Les attaques terroristes sont<br />

utilisées <strong>comme</strong> catalyseur dans cette politique qui puise dans la politique i<strong>de</strong>ntitaire<br />

américaine <strong>de</strong> l'expérience <strong>de</strong> la « frontière» pour re<strong>de</strong>ssiner les nouvelles frontières<br />

du territoire national américain. Ces nouvelles frontières ne sont cependant pas<br />

uniquement <strong>de</strong> nouvelles frontières territoriales, mais bien <strong>de</strong>s frontières mouvantes qui<br />

visent à sécuriser le territoire national - dans cette optique, tous les corps seront<br />

disciplinés dans <strong>l'espace</strong> couvert par les frontières du territoire national, dans un espace<br />

qui tend à s'étendre au globe <strong>de</strong> plus en plus.<br />

269

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!