La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

2. Les périls de l'idéalisme néoconservateur au sein du projet identitaire libéral
américain
Nous venons de nous pencher sur l'exercice exceptionnaliste du pouvoir souverain
américain mené par l'administration Bush dans le cadre de la Guerre contre la terreur
après le Il septembre 2001. Dans cette section, nous mettons en relief la mouvance
néoconservatrice au sein de l'administration Bush. D'emblée, nous allons soutenir dans
cette thèse que ce qui est présenté comme des incompatibilités idéologiques entre des
factions conservatrices et progressistes sont en fait des différends et des divergences qui
sont débattus au sein du régime gouvernemental de sécurité nationale et qui se
superposent à une base idéologique américaine libérale. Et, c'est bien là le problème,
comme l'explique récemment Alain Laurent en critiquant l'emploi fait par de
nombreux analystes, commentateurs, essayistes tel que Monique Canto-Sperber (2003)
du terme libéralisme en lui donnant le sens qu'il a en anglais et qui y ajoute une
connotation de gauche, où libéral est équivalent au « sens américain actuel », c'est-à­
dire qu'il signifie « démocrate et de gauche» et qu'il correspond au libéralisme du New
Deal (Laurent, 2006: 16). Il est vrai que le terme a, sur les plans sémantique et
idéologico-politique, acquis une connotation gauchiste a partir des années 1930 aux
États-Unis.
Dans ce contexte américain contemporain, au sens d'engagement en faveur de la
liberté politique et de la tolérance, on a ajouté au terme les valeurs de l'État­
Providence, donc de l'interventionnisme étatique plus fort - en sachant évidemment
que cet État-Providence sera toujours minimal par rapport aux autres États occidentaux
- dans la sphère du social dans un souci de redistribution de la richesse et de plus
grande justice sociale, c'est pourquoi on classe désormais les «iiberais » à gauche de
l'échiquier politique. Ce liberalism a ainsi été associé aux administrations de Franklin
Delano Roosevelt, de Harry Truman, de John F. Kennedy et de Lyndon Johnson, avant
de devenir les proies de courants conservateurs reaganiens les associant au « Big
Govemment» et les dépeignant comme ayant sacrifié les principes de la liberté et de
l'égalité individuelles à la défense plutôt socialiste de l'égalité réelle. Les liberais
207