La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

econstruction identitaire de l'État américain depuis la Deuxième Guerre mondiale et
concentre son analyse sur l'Espace comme « champ de bataille» dans le discours
astropolitique américain.
Au moyen d'une généalogieS du space power américain, la présente thèse a pour
finalité de discuter des effets de la représentation de la puissance des États-Unis
(re)constituée par le discours astropolitique en cherchant à comprendre comment, à
partir d'une explication basée sur le contexte constitutifculturel du national security
state, il a été possible de concevoir et repenser la possibilité de la guerre spatiale et
l'arsenalisation de l'Espace. Notre analyse constitue, en ce sens, une critique
poststructuraliste du discours sécuritaire et stratégique américain en ce qui a trait à la
puissance militaire spatiale (space power) et à son effet sur la politique identitaire de
l'État américain dans sa phase de puissance globale. En employant un cadre
géopolitique critique, nous voulons rendre plus explicite l'influence exercée - quoique
difficile à cerner - par le régime gouvernemental de sécurité nationale et la culture
politique qui le sous-tend 6 . Cette thèse met donc en relief l'impact du Il septembre
5 La généalogie est une méthode d'analyse historique qui cherche à répondre à la question du philosophe
allemand, Friedrich Nietzsche (1844-1900) : comment en est-on arrivé là? La généalogie ne se veut donc
pas une histoire du passé mais bien une histoire du présent. Elle n'est pas une analyse traditionnelle qui
conçoit l'histoire comme une série de chaînes causales reliant divers événements mais une histoire qui
cherche à expliquer la formation d'un présent particulier, d'un élément particulier du présent. L'analyste
part d'un problème ou d'un élément du présent qu'il juge problématique et réinterprète l'histoire en une
série d'épisodes où ce qui n'était pas problématique est vu comme « naturel» et est présenté dans un
épisode. En outre, l'analyse généalogique est épisodique et exemplaire (c'est-à-dire, n'aspirant pas à
l'exhaustivité, elle s'inspire d'exemples tirés du passé pour, écrire cette histoire et cette histoire des
histoires). Elle constitue une histoire de relations logiques comprises en divers épisodes et de leur succession
dans le temps, afin de décrire comment ce présent particulier a pu être rendu possible. La généalogie
ne s'efforce donc pas de retracer exactement comment 1'« histoire» s'est faite; la connaissance historique
est déjà un objet d'enquête et doit elle-même être expliquée en fonction du présent et du passé.
6 Nous nous intéressons ce faisant à l'ensemble de postulats qui guident les agents dans leurs actions
politiques et assignent un système de significations à cet environnement politique) sur Je débat sur la
sécurisation et ]'arsenalisation de J'Espace par les États-Unis. Nous n'effectuons pas une séparation claire
entre le gouvernement et l'idée de national security state. En effet, l'expression « régime gouvernemental
de sécurité nationale» nous apparaît comme la plus inclusive et appropriée: elle rend bien compte de
l'idée que nous voulons rendre du national security state où le gouvernement - l'État - et le national
security state sont réunis en un même régime gouvernemental de sécurité nationale qui inclut les élites
privées impliquées dans le débat sur la sécurité nationale et la gestion gouvernementale des États-Unis.
4