La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

discussion qui en découle constituent un mélange complice, quoique contradictoire, de
sentiments géopolitiques et de postulats géoéconomiques qu'on retrouve dans la
stratégie globale libérale sécuritaire américaine. Dans cette thèse, nous nous efforçons
de montrer comment le débat sur la sécurité nationale exprime encore aujourd'hui,
dans le cadre de la Guerre contre la terreur, cette stratégie globale de domination
libérale sécuritaire américaine inscrite dans un projet identitaire national globaliste,
en l'illustrant à l'aide du cas de la stratégie militaire spatiale américaine. En abordant
l'enjeu de l'arsenalisation de l'Espace et de la préparation à la guerre spatiale au sein
du régime gouvernemental de sécurité nationale américain à travers la stratégie
astropolitique de domination globale de l'Espace de ['administration Bush, nous allons,
en outre, nous intéresser à l'affirmation, par les États-Unis, du pouvoir souverain (qui
se veut) global dans l'Espace.
3.2 Le débat astropolitique américain sur la sécurisation et l'arsenalisation de
l'Espace
En ce qui a trait à l'application du discours de sécurité nationale à l'enjeu de l'Espace
comme espace que les États-Unis veulent sécuriser, arsenaliser et dominer, il faut dire
d'emblée que cela s'inscrit à merveille dans le champ en pleine ébullition qu'est le
débat politique international sur l'Espace (international politics of outer space) 17.
L'originalité de cette étude réside dans le lien qu'elle établit entre le développement
politique et historique du national security state dans la gouvernementalité américaine
17 Les travaux sur la politique internationale de l'Espace rassemblent notamment les Michael Sheehan,
Raymond Duvall, Wade Huntley, Natalie Bormann, Jonathan Havercroft, Edythe Weeks, Miguel de
Larrinaga, Jill Stuart, William Marshall et Dave Webb. À ces chercheurs, il faut évidemment ajouter les
productions qui relèvent du champ plus orienté sur le politique (poUey-orientee!) qui s'intéresse au débat
sur le space power et au débat politique international sur l'Espace. On doit ainsi mentionner la création en
2003 d'une revue professionnelle dédiée à cette question, Astropolities, ainsi que les monographies et
articles produits par les professionnels de la Défense américaine et des think tanks spécialisés sur la
défense américaine que sont la RAND et le National lnstitute for Public Poliey. En rafale, il est alors
question des travaux de Everett Dolman (School of Advanced Airpower Studies, US Air Force), de John
Klein (US Navy), de John Sheldon (Space Policy Institute, George Washington University), de Theresa
Hitchens (Center for Defense Information), de James Clay Motz (Center for Nonproliferation Studies), de
Steven Lambakis (National Institute for Public PoJicy), de Karl Mueller et Bob Preston (RAND), de
Bruce Deblois (US Air Force), de Peter Hays (US Air Force), de Michael Krepon (Henry L. Stimson
Center) et de Benjamin Lambeth (RAND).
17