29.06.2013 Views

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

comman<strong>de</strong>ments militaires américains comprenant la création d'un Comman<strong>de</strong>ment du<br />

Nord et l'affirmation <strong>de</strong> plus en plus globale et multispatiale <strong>de</strong> la souveraineté<br />

nationale américaine (dans le cyberespace par exemple). Néanmoins, nous nous<br />

intéressons surtout à l'évolution du discours stratégique officiel (avec <strong>de</strong>s documents<br />

<strong>comme</strong> la stratégie <strong>de</strong> sécurité nationale et la stratégie militaire nationale, etc.) ainsi<br />

qu'au discours stratégique défendu par les intellectuels <strong>de</strong> défense et les élites <strong>de</strong> la<br />

sécurité nationale. C'est donc la mentalité <strong>de</strong> sécurité nationale qui nous intéresse dans<br />

la gouvernementalité américaine et son impact sur la vie politique américaine en<br />

général. Nous abordons plus précisément <strong>comme</strong>nt cela prend discursivement forme<br />

dans la représentation <strong>de</strong> l'Espace. Sans toutefois croire que ce tournant décisif soit en<br />

rupture totale avec le régime gouvernemental <strong>de</strong> sécurité nationale <strong>de</strong> la guerre froi<strong>de</strong>,<br />

nous observons <strong>comme</strong>nt le discours stratégique américain reste pris dans la<br />

dynamique d'un imaginaire sécuritaire toujours tributaire <strong>de</strong> la guerre froi<strong>de</strong>. En effet,<br />

malgré une apparente contradiction entre la poursuite <strong>de</strong> projets militaristes actuels qui<br />

puisent à un discours géopolitique néoconservateur et la poursuite <strong>de</strong> projets qui<br />

s'inscrivent dans une vision géoéconomique néolibérale globaliste, nous défendons la<br />

position que ces <strong>de</strong>ux discours, qui sont partie prenante du discours stratégique<br />

américain <strong>de</strong> sécurité nationale, relèvent d'une même base idéologique et logique<br />

idéographique <strong>de</strong> la terreur et puisent dans le même imaginaire sécuritaire associé à la<br />

stratégie <strong>de</strong> domination globale néolibérale américaine.<br />

6.2 <strong>La</strong> logique analytique<br />

Cette thèse est construite en trois parties. D'abord, le cadre analytique (les chapitres 1<br />

et 2) concerne les fondations et réflexions théoriques employées et invoquées pour<br />

comprendre les conditions <strong>de</strong> possibilité du processus américain d'arsenalisation<br />

spatiale et <strong>de</strong> préparation à la guerre spatiale. Il ancre également notre position<br />

interprétative pour analyser la problématique faisant <strong>de</strong>s États-Unis une pUIssance<br />

stratégique globale marquée par le spectre <strong>de</strong> l'empire. Ensuite, le régime<br />

gouvernemental <strong>de</strong> sécurité nationale (les chapitres 3, 4 et 5) porte sur la<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!