La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

pensée critique, de sorte que les individus sont «disciplined into acquiescence so great
that they were unable to contest the Cold War politics that threatened global survival »
(Dean, 2002: 105). Ce fut le cas avec la logique de l'équilibre de la terreur résultant de
la dissuasion nucléaire durant la guerre froide. Ce phénomène est expliqué par Marcuse
comme étant la mystification, où l'idéologie est incarnée dans le processus de
production lui-même, faisant en sorte de vendre comme rationnelles des irrationalités.
Cela permet au pouvoir technocratique de légitimer ses actions et ses idées qui seraient
considérées comme irrationnelles si les individus prenaient ou pouvaient prendre un
certain recul avant de s'y soumettre. Le succès de la technocratie repose donc sur la
mystification dérivée de l'idéologie de la technocratie où on dépolitise le public à
travers l'application de la logique rationnelle de l'ordre technocratique 4 . En outre, c'est
ainsi que les programmes de défense civile ont été vendus au public américain durant la
guerre froide. Il n'y a, en effet, aucun doute que les Américains ont été bernés par leurs
décideurs durant la guerre froide à ce niveau, n'ayant jamais été protégés des risques
d'une guerre nucléaire. Les abris nucléaires domestiques et les mesures de défense
civile ont été des leurres et des moyens de défense inappropriés. C'est pourquoi devant
le pouvoir technocratique, « [p]eople have to take things into their own hands,
politicize the processes of decision-making, and stop allowing scientific and
technocratie imperatives to organize ail social life » (Dean, 2002 : 108).
À cet effet, dans sa discussion sur « L'État suicidaire» dans L'insécurité du
territoire, Virilio a bien saisi les tenants et les aboutissants de la logique sécuritaire
induite par le régime gouvernemental de sécurité nationale aux États-Unis et qui va de
pair avec le discours de la démocratie libérale sécuritaire. En raison de la logique de
terreur, il explique comment la technocratie est devenue «criminelle» dans la mesure
4 Bien que c'est ici que le travail de Jurgen Habermas sur la rationalité communicationnelle du débat
public a été crucial, en montrant que l'idéal de la délibération publique puisse aider à mettre en place les
conditions permettant d'autres formes de rationalité, une basée sur les besoins et les volontés de la société
notamment, nous ne nous attardons pas sur ce point. Nous voulions uniquement souligner combien il est
important pour les agents individuels de s'élever contre le pouvoir technocratique en mettant en relief la
possibilité de créer un espace de résistance à cette pensée fermée, même si les détenteurs du pouvoir
s'avèrent ultimement tellement puissants pour en être vraiment affectés.
404