La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

think tanks ont donc le pouvoir de structurer Je débat, de faire accepter - ou de faire
rejeter par gouvernement américain -l'arsenalisation de l'espace. C'est aussi pourquoi
il est important de s'arrêter à leur production.
Il faut savoir comment les idées sont amenées; font leur chemin dans l'appareil
politique et deviennent des projets dans lesquels on investit des sommes importantes
d'argent. Ce n'est pas l'objet principal de cette thèse de retracer ce processus politique,
surtout qu'il est difficile d'avoir accès à un grand nombre de ces sources, jugées
comme relevant de la sécurité nationale, étant classifiées, inconnues ou non
disponibles. Nonobstant, nous voulons mettre en relief comment les think tanks
peuvent contribuer de façon non négligeable au débat stratégique. C'est vraiment un
« marché d'idées» et ils ont accès à des élites politiques secrètes et peuvent faire un
lien entre le public, le gouvernement et les élites de sécurité. Les stratèges et autres
professionnels de la sécurité ont ainsi pu « construire» les menaces et structurer les
relations amies-ennemies en étant considérés par les détenteurs du pouvoir politique
comme les détenteurs du savoir sur les sources d'insécurité.
À cet égard, ainsi qu'il l'a été soulevé à plusieurs repnses, l'influence
néoconservatrice sur les stratégies sécuritaires américaines de l'administration Bush est
indéniable et cela l'est d'autant plus en ce qui a trait à la puissance militaire spatiale. Le
document stratégique de réforme des forces armées produit en 2000 par l'organisation
néoconservatrice Project for the New American Century (PNAC) intitulé Rebuilding
America 's Defense a non seulement servi de bleus (blueprint) pour la stratégie de
sécurité nationale de 2002, mais il a également largement influencé les conclusions et
les recommandations de la Commission sur l'Espace dirigée par Rumsfeld en 2001. La
nouvelle politique spatiale nationale met d'ailleurs en application la plupart de ses
recommandations. Les conclusions et les recommandations du document du PNAC
évoquaient la puissance militaire spatiale comme un objectif clair et fondamental de la
stratégie de sécurité nationale, notamment parce que « the emergence of Space as a
key theater of war" would make the "control of Space (... ] an essential element of
314