La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

chapitre ne s'intéresse pas tant aux racines profondes du néoconservatisme dans la
pensée politique américaine ou dans les fondations théoriques du réalisme en Relations
internationales qu'à l'insertion du néoconservatisme dans le projet identitaire libéral
américain. Dans un troisième temps, il sera question de l'impact politique réel du
discours néoconservateur sur la politique étrangère, lequel vise à illustrer et à
contextualiser l'influence de l'idéologie néoconservatrice dans la réorientation de la
stratégie globale américainé. Dans un dernier temps, notre interrogation concernant la
portée symbolique du discours néoconservateur cherchera à exposer comment la
représentation de ce dernier des États-Unis comme un empire démocratique est
imbriquée dans la lutte globale contre le terrorisme menée par l'administration Bush.
Une fois cette étape franchie, nous serons en mesure de pouvoir, dans le chapitre
suivant, d'exposer comment les États-Unis se comportent de plus en plus en un État de
sécurité globale dans le déploiement de leur stratégie globale dans la Guerre contre la
terreur, en misant sur la « cartographie impériale» liée à la géopolitique de la terreur et
sur la redéfinition des frontières nationales américaines à l'heure du terrorisme global.
1. L'exceptionnalisme schmittien et la dictature démocratique sécuritaire
Dans les premiers mois suivant les événements du Il septembre 2001, on a pu penser
que l'heure n'était pas à la réflexion, encore moins à la dissidence ou à la résistance
politiques, quant aux moyens justifiés pour répondre à la « nouvelle» menace terroriste
et, surtout, aux conséquences de la gouvernance sécuritaire américaine sur la vie
politique américaine. Force est de constater qu'après six ans, il est plus que temps de
critiquer une gouvernance américaine inscrite sous le signe de la sécurité et qui a
renforcé comme jamais auparavant une souveraineté apparemment mise à mal par un
discours triomphaliste mondialiste (Schrecker, 2004: 1-24). La force structurante du
discours de la sécurité nationale qui sous-tend la lutte globale contre le terrorisme pose
5 Par ailleurs, si Michael Williams a tout à fait raison de souligner que les bases du néoconservatisme ont
été peu étudiées dans les théories des Relations intemationales,:pour des raisons évidentes d'espace,. À ce
sujet, voyez plutôt le texte « What is the National Interest? The Neoconservative Challenge in IR
Theory» de Michael Williams (2005) et « Leo Strauss, Neoconservatism and US Foreign
Policy : Esoteric Nihilism and the Bush Doctrine» de Jim George (2005).
197