La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

d'une résistance au discours dominant en procédant à une réflexion sur le rôle crucial
de la technologie dans l'identité nationale américaine telle qu'elle s'est développée au
sein du régime gouvernemental de sécurité nationale depuis 1945 - ce que nous
appelons la « religion américaine de la technologie» - et sur son application
technocratique dans l'Espace comme solution privilégiée pour assurer la sécurité
nationale. Notre étude astropolitique critique nous a ainsi conduit à critiquer la foi
aveugle en la technologie dans le discours astropolitique américain.
D'une part, il faut critiquer le travail, le processus et le discours qui présentent la
possibilité de la guerre spatiale comme suivant le cours normal des choses, comme
étant le résultat d'une logique rationaliste et dépourvue d'idéologie. Cela met en cause
la technocratie du régime gouvernemental de sécurité nationale, le fait que ce soit un
discours d'experts et de ceux qui ont le savoir/pouvoir, évitant du coup le débat public.
D'autre part, nous nous efforçons d'explorer les espaces de résistance à la guerre
spatiale envisagée par la stratégie militaire des États-Unis en proposant une critique
étlùcopolitique basée sur un certain athéisme technologique inspiré par les écrits de
Paul Virilio quant à la technologie militaire et au rôle religieux donné à la technologie
comme salut dans l'Espace. Cela signifie, par conséquent, que tout n'est pas joué
concernant l'arsenalisation de l'Espace et la guerre spatiale, comme nous l'avons
clairement exposé dans les deux chapitres précédents. Au contraire, en prenant au
sérieux l'éthique de responsabilité développée par la philosophe des science Donna
Haraway - où chacun devrait prendre la responsabilité des technologies qu'il crée et
emploie, ainsi qu'essayer de résister à ses aspects autoritaires - et son activisme
politique, ce chapitre jette un regard critique aux arguments des élites astropolitiques
américaines en ce qui concerne la technologie d'armement pour l'Espace et se demande
pourquoi elle est en développement et qu'elle est acceptée sans grand débat.
Ce dernier chapitre est divisé en huit sections. Dans la première, nous nous arrêtons
sur la relation américaine avec la technologie au cours de l'histoire des États-Unis en
cherchant à tirer certains enseignements pour comprendre le discours américain actuel
383