La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

economy enhances our national security by advancing prosperity and freedom in the
rest of the world » (SSN, 2002: 17). L'administration Bush dit vouloir augmenter de
50% le montant de l'assistance économique américaine aux pays en développement et
d'« [0]pen societies to commerce and investment », où il est toutefois entendu que
« most money for development must come from trade, domestic capital, and foreign
investment» (SSN, 2002 : 21-22). Une vision géoéConomique néolibérale ne peut être
plus claire et les rapprochements avec la géopolitique libérale sécuritaire de 8arnett
sont indéniables. En fait, la stratégie de sécurité nationale indique clairement « that one
cannot understand the contemporary security practices of the United States without
carefully analysing its re1ationship to the production of a neoliberal economic world
order» (Varadarajan, 2004: 329). Il appert alors indispensable de voir la projection de
la puissance des États-Unis en mettant en lien l'exceptionnalisme manifeste (lire
l'impérialisme) qui les caractérise et la mondialisation néolibérale qui leur a permis de
constituer et de consolider leur puissance stratégique globale dans les affaires
mondiales. Dans cette thèse, nous nous efforçons donc de montrer comment le débat
sur la sécurité nationale exprime encore aujourd'hui, dans le cadre de la Guerre contre
la terreur, cette géopolitique libérale sécuritaire. La toute dernière stratégie de sécurité
nationale de 2006 souligne d'ailleurs combien l'administration Bush est engagée dans
une stratégie géopolitique globale libérale sécuritaire qui vise à lier sécurité, économie
et développement:
In recent years, the world has witnessed the growing importance of a set of opportunities and
challenges that were addressed indirectly in National Security Strategy 2002: the national security
implications of giobalization [...]. Globalization has aiso helped the advance of democracy by
extending the marketplace of ideas and the ideals of liberty. These new flows of trade, investment,
information, and technoiogy are transforming national security. Globalization has exposed us to new
challenges and changed the way old challenges touch our interests and values, while also greatly
enhancing our capacity to respond (SSN, 2006 : 47).
Contrairement à plusieurs thèses déclinistes, marxistes notamment, qui affirmaient le
déclin de l'hégémonie américaine dans les années J970 après le choc pétrolier et la fin
du système monétaire de Bretton-Woods, il faut donc plutôt voir comment les forces de
la mondialisation néolibérale ont permis à l'impérialisme informel américain de
292