29.06.2013 Views

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

« nouvel» impérialisme américain. Comme l'exprime Bryan Mabee, « The most<br />

obvious reason for the upsurge in imperial talk is the radical change in the agenda of<br />

US foreign policy, and the context of the US as sole superpower » (Mabee,<br />

2004: 1363). Dans ce chapitre, nous défendons ainsi l'idée centrale d'une<br />

radicalisation idéologique dans l'affirmation du pouvoir souverain <strong>de</strong>s États-Unis dans<br />

le contexte <strong>de</strong> la lutte globale contre le terrorisfTIe sous l'impulsion du discours<br />

néoconservateur (O'Loughlin, 2005: 91). C'est seulement en exposant son<br />

argumentaire sur le « renouveau» ou l'apologie impérialiste que nous pouvons saisir<br />

que cette influence n'était ni fortuite ni inéluctable quant à l'orientation <strong>de</strong> la politique<br />

étrangère américaine, étant inscrite dans le discours géopolitique libéral américain tel<br />

que véhiculé par le régime gouvernemental <strong>de</strong> sécurité nationale <strong>de</strong>puis la fin <strong>de</strong> la<br />

Deuxième Guerre mondiale. Cela nous permet d'ailleurs <strong>de</strong> voir <strong>comme</strong>nt les États­<br />

Unis, sous l'administration Bush et l'influence d'une certaine élite néoconservatrice,<br />

vont agir <strong>de</strong> plus en plus <strong>comme</strong> un État <strong>de</strong> sécurité globale. Évi<strong>de</strong>mment, cela sera<br />

vrai dans la mesure où ils penseront la sécurité nationale américaine <strong>de</strong> façon globale,<br />

où la sécurité <strong>de</strong>s États-Unis sera garantie par la sécurisation du globe.<br />

C'est d'ailleurs pourquoi le discours néoconservateur aura un certain succès et<br />

apparaîtra acceptable pour les Américains après le Il septembre 2001. Le présent<br />

chapitre entreprend donc <strong>de</strong> revisiter la représentation <strong>de</strong> la puissance globale<br />

américaine véhiculée par le discours néoconservateur contemporain en cherchant à<br />

rendre compte <strong>de</strong> l'impact politique réel et symbolique du discours néoconservateur sur<br />

la politique étrangère <strong>de</strong> la première administration <strong>de</strong> George W. Bush, sur la<br />

formulation <strong>de</strong> la stratégie <strong>de</strong> sécurité nationale. Dans un premier temps, nous tâchons<br />

<strong>de</strong> relever et <strong>de</strong> critiquer l'exceptionnalisme schmittien <strong>de</strong> la Guerre contre la terreur<br />

menée par l'administration Bush. Dans un second temps, nous prenons bien soin<br />

d'asseoir l'influence néoconservatrice au sein <strong>de</strong> l'administration Bush et dans<br />

l'affirmation i<strong>de</strong>ntitaire - l'américanisme - <strong>de</strong> cette puissance globale américaine qui<br />

se manifeste tantôt sous une forme impériale, tantôt sous l'épithète hégémonique. Le<br />

196

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!