La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

« intellectuels de la défense »25. Ainsi, dans une démarche géopolitique critique, le
langage de la politique ne reflète pas simplement les problèmes et enjeux « réels» : il
les constitue. Si la géopolitique a été au XX e siècle une façon de penser en termes de
politique de puissance, une approche géopolitique critique remet en question cette
façon de penser la politique globale. Ainsi que le souligne Gear6id 6 Tuathail, la
« Geopolitics is of the same ilk as political realism, distinguishing itselfby its proclivity
to find "geography" as a singularly important element in foreign policy
conceptualization and practice» (6 Tuathail, 1999: 107). Il va plus loin en disant
qu'elle n'est pas qu'intéressée par la politique de la puissance: « it is power politics »
(6 Tuathail, 1999 : 108). Comme la géopolitique traditionnelle, la géopolitique critique
est une pratique (géo)politique en ce qu'elle représente un récit de la condition
géopolitique contemporaine et cherche à influencer la/le politique. Dans un cadre
géopolitique critique, la géopolitique devient une pratique politique, sociale et
culturelle étudiée par ses représentations et pratiques qui produisent des espaces de la
politique globale, plutôt qu'une réalité neutre, objective et manifeste de la politique
globale. D'écrire 6 Tuathail : «Rather than being an objective recording of the realities
of world power, geopolitics is an interpretative culture practice [that] [...] is not a
narrow one confined to formaI experts but a broad one shared by populations (popular
geopolitics) and govemments (practical geopolitics) » (6 Tuathail, 2003 : 75).
25 Gear6id 6 Tuathail critique l'apport des « intellectuels de la défense» que sont Edward Luttwak et
Samuel Huntington dans la fonnulation de la politique étrangère des États-Unis (6 Tuathail, 1996 : 230­
49). Les intellectuels de la chose étatique et de la défense réfèrent à « a whole community of state
buureaucrats, leaders, foreign-policy experts and advisors throughout the world who comment upon,
influence and conduct the activities of statecraft »(6 Tuathail et Agnew, 1992 : 193).
26