La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

is something we pursue rather than something we embody, we advance it not merely by exhorting
others but by battling the evil in ourselves. The irony. of Arnerican exceptionalism is that by
acknowledging our common fallibility, we inspire the world (Beinart 2006a).
S'il est clair qu'une différence de style distingue les républicains, disciples de Ronald
Reagan, des démocrates, il n'en demeure pas moins que les démocrates sont, comme
les républicains, prisonniers du débat politique animé par le régime gouvernemental de
sécurité nationale et doivent affirmer leur souscription à la thèse de l'exceptionnalisme
américain. C'est ce qui les Wlit par le fait même au sein du régime gouvernemental de
sécurité nationale. Il est clair pour Francis Fukuyama, et pour nous, que les principes­
clés défendus par le néoconservatisme ont été développé au milieu du XX e siècle, qu'ils
font partie des traditions américaines et qu'ils sont 1'héritage de la guerre froide. Jls
sont en cela très associé au régime gouvernemental de sécurité nationale, lequel repose
aussi sur une vision consensuelle qui affirme que les États-Unis représentent une
puissance stratégique globale (hégémonique et/ou impériale) et qu'ils doivent gérer
l'ordre global.
Comme nous l'avons mentionné, bien que plusieurs aient cherché à dépeindre les
néoconservateurs comme des « fous », il ne faut pas oublier qu'ils rejoignent
l'idéalisme des esprits jugés plus internationalistes et libéraux comme Joseph Nye
(2004), en étant convaincus que les États-Unis ont, dans le passé, agi avec
circonspection et sont allés au-delà de leurs intérêts nationaux pour fournir à l'humanité
des « biens publics globaux ». Cette idée repose sur l'hégémonie bienveillante, laquelle
repose elle-même sur une croyance en l'exceptionnalisme américain. La différence,
significative néanmoins, réside dans le rapport à l'utilisation de la force: « The neo­
conservative vision ofworld order is based on unrivalled American military might and
a cultivated belief in American exceptionalism » (Ikenberry, 2004 : 8). C'est ainsi que
les critiques de la politique étrangère de l'administration Bush ont ciblé son
Wlilatéralisme, qu'on a caractérisé d'attitude impériale, et que cela semblait mettre à
mal l'hégémonie bienveillante exercée par les États-Unis depuis la Deuxième Guerre
239