tome 34 (n°115-119) - de l'Université libre de Bruxelles

52
LES FAITS ET LES IDEES
tant il leur avait fait la partie belle. On pouvait à bon
droit lui reprocher des longueurs, des incorrections, des
pointes puériles, d'avoir violé la règle des trois unités.
Un « bourgeois de Paris, marguillier de sa paroisse »
avait porté sur le Cid un jugement auquel Voltaire n'a pas
dédaigné de recourir. D'après ce critique anonyme et
plein de bons sens, les personnages du Cid semblent tous
échappés des Petites-Maisons. Le roi de Castille avoue :
« Dès que j'ai su l'affront, j'ai prévu la vengeance » ; mais
quoi qu'il en dise, il ne fait rien pour empêcher la mort
de don Gomès, père de Chimène. Il connaît le dessein
des Maures, mais ne donne aucun ordre pour en entraver
l'exécution. L'infante a de grands projets et reste inactive.
Elle aime Rodrigue et le donne à Chimène. Don Sanche
est un idiot qui, au lieu de venger celle qu'il aime et de se
battre contre Rodrigue attend l'honneur de ses commandements.
Ah ! il n 'y va pas de main-morte, le marguillier !
Il n'est pas le seul, d'ailleurs, qui ait fait au Cid de
sérieux reproches. On a signalé le rôle inutile de l'infante,
l'imprudence du roi don Fernand, l'invraisemblance de
la scène où don Diègue apporte son épée à Chimène, laquelle
persiste dans une méprise beaucoup trop prolongée
et dont un mot pourrait la tirer, la monotonie de toutes
les scènes où Rodrigue offre à Chimène de mourir, l'inexcusable
audace du Cid de se présenter par deux fois chez
le comte, après le combat.
Il n'en fallait pas tant, semble-t-il, pour favoriser les
efforts de la cabale. Mais la noblesse de l'intrigue, dont
le nœud se resserre de scène en scène, la marche croissante
de l'action, la puissance des moyens dramatiques par lesquels
l'unique intérêt augmente et se renouvelle sans
cesse, la grandeur de la lutte entre l'amour et l'honneur,
le souffle génial qui traverse l'œuvre, tout cela devait
triompher, malgré tout, dès la première représentation.
Quelle jolie « Soirée » on pourrait écrire sur la première
du Cid, disait récemment M. Ginisty dans un « Bil-