Volume - Fondazione toscana sostenibile

14.1
Introduzione
Alla povertà mancano tante cose,
all’avarizia tutte
[Publilio Siro, Sentenze]
La Toscana non è una regione povera. Il reddito a disposizione per il consumo delle famiglie
è sufficientemente elevato, in linea con le regioni più ricche del paese ed anche d’Europa. Inoltre,
ed è l’aspetto più significativo la concentrazione dei redditi, ma anche dei consumi, misurata con
uno qualunque degli indici tradizionalmente impiegati negli studi di disuguaglianza, è in Toscana
fra le più basse d’Italia.
Se quindi incorporiamo nella valutazione dei tenori di vita non solo il livello del reddito (o del
consumo) ma anche la sua distribuzione, la Toscana si qualifica come una delle realtà a più
elevato benessere: la considerazione degli aspetti distributivi, oltre a quelli legati al livello delle
disponibilità monetarie, migliora quindi il confronto della nostra regione rispetto al resto d’Italia.
Naturalmente anche in Toscana sopravvivono sacche di marginalità o comunque categorie
di soggetti o famiglie che vivono peggio di altre e che necessitano di opportune politiche di tutela
pubblica. Tuttavia, si può affermare che la nostra regione nel corso degli anni ha realizzato un
difficile equilibrio fra gli obiettivi della crescita -da qui le differenze con il Mezzogiorno- e quelli
della solidarietà e della coesione sociale -da qui le differenze con alcune zone dell’Italia settentrionale.
In questo quadro positivo non mancano tuttavia alcuni elementi di preoccupazione legati
alla sostenibilità futura degli attuali elevati livelli di vita e alle difficoltà che fronteggiano, oggi più di
ieri, alcune categorie sociali. Possiamo domandarci: nel 2020 in Toscana ci saranno, rispetto ad
oggi, meno poveri e più ricchi o viceversa? Inoltre i ricchi saranno più o meno ricchi? E i poveri,
più o meno poveri? L’innalzamento dei livelli di scolarizzazione, la maggiore partecipazione delle
donne al mercato del lavoro, l’invecchiamento della popolazione, il maggiore numero degli immigrati,
la nuclearizzazione delle famiglie, la terziarizzazione dell’economia, la flessibilità del mercato
del lavoro - solo per citare alcuni dei principali cambiamenti che investono già oggi la società
toscana e che presumibilmente nei prossimi anni potrebbero intensificare i loro effetti- incideranno
positivamente o negativamente sulla distribuzione dei tenori di vita? Sono domande complesse,
a cui il lavoro tenta di dare alcune risposte - per ora non definitive - con un approccio
multidisciplinare che adotta un eterogeneo spettro di strumenti analitici, assumendo di volta in
volta diversi e non omogenei punti di osservazione: le famiglie, gli individui, il territorio.
Una piccola digressione, prima di procedere oltre nel testo, ci sembra doverosa. L’equità non
è un valore in sé. Una società più uguale non sempre è una società migliore: a volte l’uguaglianza
è dannosa, perché il suo perseguimento impone rinunce eccessive, in termini di libertà o di
efficienza; altre volte la disuguaglianze è legittima, come quando scaturisce dall’applicazione del
principio di responsabilità, in forza del quale soggetti simili che fanno scelte diverse ottengono
227