Volume - Fondazione toscana sostenibile

le che, di conseguenza, diminuirà la credibilità di proporre la Toscana come centro di formazione
di alto livello. La stessa domanda di servizi privati che segue lo sviluppo delle
società moderne, in presenza delle trasformazioni suddette, potrebbe sviluppare una domanda
di lavoro di profilo medio-basso che mal si concilia con le crescenti esigenze conoscitive
dei giovani. Come verrà soddisfatta? La risposta sarà l’uso dei lavoratori stranieri
oppure sarà possibile distribuire nel corso della vita professionale di ciascun lavoratore la
realizzazione di diversi lavori?
In terzo luogo, emerge un problema di sostenibilità sociale legato alla precarietà e
all’insicurezza nel lavoro. La necessità di dare maggiore flessibilità all’impiego del lavoro,
assecondato da una specifica riforma della normativa in materia, ha reso in genere più
difficile la condizione sociale di tutti coloro che hanno contratti atipici di lavoro. La scarsa
sicurezza in merito alla retribuzione e alla durata del rapporto di lavoro rende difficile compiere
scelte economiche o familiari impegnative, con la conseguenza di modificare, in particolare,
la propensione al risparmio, le scelte riguardo al matrimonio e ai figli. Alla precarietà
si associa poi, soprattutto nelle attività industriali, l’insicurezza e la probabilità di infortuni
che fino ad oggi non è stata radicalmente diminuita dalla Legge 626. Una particolare fragilità
riguarda la popolazione immigrata che avrà gli stessi problemi dei cittadini italiani, con
in più quelli dell’integrazione, che da un lato potrebbero essere minori al crescere della
quota di stranieri, ma che dall’altro potrebbero crescere quando la percentuale di questi
diventerà quasi maggioritaria in alcuni quartieri.
In conclusione, le problematiche legate a popolazione e lavoro rilevano una dinamica
demografica di nuovo in espansione -con l’accresciuta presenza di immigrati, con la
frammentazione della famiglia- ma che, in presenza di una crescita economica che si prospetta
di basso profilo, introdurrà non poche tensioni nel modello sino ad oggi dominante e che ha
fatto della coesione sociale un elemento di forza del modello di sviluppo toscano.
2. In merito all’economia e alle strutture produttive, emerge, innanzi tutto, come abbiamo
detto in precedenza, un problema legato alla crescente terziarizzazione. Al riguardo, la
domanda cruciale è: come si modificherà il nostro modello di sviluppo del passato basato
sull’industrializzazione leggera e in che misura inciderà non solo sulla distribuzione del
reddito, ma anche sulla formazione di nuove aggregazioni sociali e anche territoriali? Le
aree urbane diventeranno il centro dell’economia relegando quelle della vecchia industrializzazione
basate sui sistemi di piccola imprese ad un ruolo marginale? Saremo in grado di
rinnovare la classe imprenditoriale indirizzandola verso produzioni che, pur mantenendo il
legame col passato, sappiano però renderle competitive sui mercati internazionali, magari
assorbendo quella offerta di lavoro di cui si parlava sopra?
Il problema della “emancipazione” e del rafforzamento della classe imprenditoriale richiama
quello più generale dello svilupparsi e estendersi dell’area delle rendite di posizione.
Queste sono sempre più evidenti nel sistema regionale e i loro effetti negativi sono
percepibili sia sul terreno della distribuzione dei redditi, su quello dei costi per le imprese
esposte alla concorrenza che, infine, per la propensione all’investimento. Le rendite si
nascondono nella proprietà immobiliare, nell’esercizio di libere professioni, nelle attività
terziarie non soggette alla concorrenza né regolamentate, nelle attività industriali di tipo
monopolistico, come l’energia. La pericolosità sociale del fenomeno sta nella circostanza
22