Studia SlavicaSavariensia 1999

ŠTUHEC
Unter Berücksichtigung des Fokalisationswinkels ist auch die angewandte
deiktische Struktur verschieden. Ihre Orientierung geht nämlich aus der äußeren
und der inneren Position des Erzählers im Hinblick auf die Erzählung hervor.
Beide Möglichkeiten haben so einen direkten Einfluß auf den Inhalt der sog.
pragmatischen Situation, in der einzelne Ausdrücke ihre semantische Rolle nur
unter Berücksichtigung des pragmatischen Kontextes, in den sie einbezogen
sind, erfüllen können.
Beide Fokalisationsmöglichkeiten sind im Bereich der narrativen Strategie
gleichberechtigte schöpferische Elemente, die die Rezeption im Rahmen des
Ausgewählten, Gewünschten und Notwendigen bestimmen und dadurch auch
den Verlauf der Rezeption des Textes durch den Leser auf der rationalen oder
emotionellen Sphäre seines Bewußtseins beeinflussen.
5 Gemäß der Erkenntnis, daß auch die Abwesenheit seinen funktionellen Wert
hat, ist gerade im Bereich der Fokalisation die Frage interessant, welche der
vertexteten Personen kein Fokalisator ist, warum nicht und was wäre, wenn sie
es wäre. Es handelt sich um die sog. negative Gegebenheit, die innerhalb des
semiotischen Systems auch die Rolle des Zeichens (Lotman 1976) übernimmt
und deswegen in relevanter Weise bei der Dekodierung des Textes mitwirkt.
5.1 Die Fokalisation selbst gibt unter Berücksichtigung des Inhaltes der
"Übersetzung" auch Aufschluß über die Fokalisatoren. Gewiß gibt es einen
Unterschied zwischen den Personen als Medien, die dasselbe Objekt verschieden
sehen und sich dabei in "denselben" Beobachtungsverhältnissen befinden.
6 Die Einbeziehung des Fokalisationsbegriffs in die narrative Struktur des
erzählten Textes ermöglicht einen genaueren Überblick über seinen Algorithmus.
Es scheint besonders wichtig, das Problem unter Berücksichtigung seiner
Systemnatur zu erörtern. Dem Erzähler muß nämlich die Möglichkeit gegeben
sein, mit dem Inhalt des narrativen Systems die Elemente zu verändern, zu
ergänzen und wegzunehmen, die beispielsweise seine Position gegenüber der
Wahrscheinlichkeit und der Kenntnis vergrößern, verringern oder sogar relativisieren
und die Frage über seine Zuverlässigkeit aufwerfen; Elemente, die den
Leser in die unbekannten Welten des Möglichen und Unmöglichen, des
Komischen und Ernsten, des Grausigen, Anziehenden und Abstoßenden führen.
125