Studia SlavicaSavariensia 1999

Studia Slavica Savariensia 1999.
определённого времени часть из них фиксируется и закрепляется в
современных хорватских словарях разных типов.
Проблема идентификации заимствованных русских лексических
элементов в хорватском и других славянских литературных языках уже не
раз привлекала внимание исследователей. Начиная с «патриарха славянской
филологии» Й.Добровского * , рассматривались разные её аспекты, в
том числе сложная проблема атрибуции собственно заимствованных
русизмов в ткани других славянских языков. Предпринимались также
попытки практической дифференциации неологизмов-русизмов, от других
славизмов в первую очередь от церковнославянизмов, издревле функционирующих
во всех письменных славянских языках.
В числе исследователей этой проблемы хорватские лингвисты и
историки литературного языка: Т.Маретич (T.Maretić, Ruske i češke riječi u
književnom hrvatskom jeziku. – In.: Rad JAZU, knj.108, Zagreb, 1892, s.68-98;
T.Maretić, Gramatika i stilistika hrvatskog ili srpskog književnog jezika. I. izd.,
Zagreb, 1899; II. izd. 1931; III. izd. 1971; T.Maretić, Hrvatski ili srpski
savjetnik za sve koji žele dobro govoriti i pisati književnim jezikom našim.
Zagreb, 1924; T.Maretić, Pregled srpskohrvatske gramatičke terminologije
XVII., XIII. i XIX. vijeka. – In.: Rad JAZU, knj. 243, Zagreb, 1932, s.13-90),
Ст.Ившич (St.Ivšić, Slavenske tuñice u Petra Preradovića. – In.: Hrvatska njiva,
br.2, Zagreb, 1918), М.Храсте (M.Hraste, Strani elementi u srpskohrvatskom
narodnom i književnom jeziku. – In.: Radovi slavenskog instituta, Zagreb; 1958,
s.43-50), Л.Йонке (Lj.Jonke, Književni jezik u teoriji i praksi. I izd., Zagreb,
1964; Lj.Jonke, Hrvatski književni jezik 19. i 20. stoljeća. Zagreb, 1971;
Lj.Jonke, Zasluge i slabosti hrvatskih vukovaca. – In.: Jezik, br.I, Zagreb,
1978/1979), З.Винце (Z.Vince, Putovima hrvatskoga književnog jezika, Zagreb,
1978), историк словенского литературного языка А.Брезник (A.Breznik,
Jezikoslovne rasprave, Ljubljana, 1982; Življenje besed, Ljubljana, 1967),
известные чешские слависты – компаративисты Б.Гавранек (B.Havránek,
Studie o spisovném jazyce, Praha, 1963) и А.Едличка (A.Jedlička, Josef
Jungmann a obrozenská terminologie literárně vědná a linguistická, Praha,
1948), финский славист и русист В.Кипарски (V.Kiparski, Russische
historische grammatik. Band III, Heidelberg, 1975), специалист в области
истории славянских литературных языков англичанин Р.Оти (R.Auty,
Uzajamni utjecaji u jezičkom preporodu Čeha, Slovaka i Južnih Slavena. –
In.:Научни састанак слависта у Вукове дане. МСЦ. Реферати и саопштења.
Св.1, Београд, 1977), польская славистка Т.Орлось (T.Orłoś, ZapoŜyczenia
* J.Dobrovski, Die Bildsamkeit der slavischen Sprache aus der böchmischen Sprache
dergestellt, Prag, 1799; J.Dobrowski, Institutionis linguae slavicae dialecti veteris, Vindobonae,
1822).
188