20.02.2015 Views

Studia SlavicaSavariensia 1999

Studia SlavicaSavariensia 1999

Studia SlavicaSavariensia 1999

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Studia</strong> Slavica Savariensia <strong>1999</strong>.<br />

Дубравка Ораич Толич<br />

ПАРАДИГМЫ ВИЗУАЛЬНОСТИ В ХОРВАТСКОЙ ПРОЗЕ 20 ВЕКА<br />

(Матош, Крлежа, Павличич)<br />

Визуальность (от лат. visus - вид, взгляд, видение) в широком смысле слова<br />

может быть понята как впечатление и выражение ощущения зрения, т.е.<br />

как семиотика глаза. По типу знака, в котором визуальность проявляется,<br />

она может быть принципиально разделена на первичную или иконическую и<br />

вторичную или словесную визуальность. В первом типе зрение проявляется<br />

посредством своих собственных, то есть иконических знаков, в которых<br />

связь между знаком и предметом является непосредственной, а в другом - с<br />

помощью ей самой далеких словесных знаков, в которых связь между<br />

знаком и предметом является не прямой, а опосредованной, осуществляющейся<br />

с помощью культурного кода, то есть соотношения означенного и<br />

означающего. Первый тип визуальности связан с внешним, телесным<br />

зрением, а второй - с внутренним или духовным зрением. Первый выступает<br />

как восприятие пространства, а второй - как восприятие времени. В<br />

системе цивилизаций первый тип визуальности господствует в примитивных<br />

культурах, не имеющих письменности, а также в восточных<br />

культурах, основанных на иконических письмах. В ментальном развитии<br />

человека это признак детского восприятия, а в художественной системе -<br />

принцип изобразительных искусств. Второй тип является основной характерной<br />

чертой западной цивилизации ("В начале было Слово"), ментальности<br />

взрослых и литературы.<br />

Если данное обобщенное определение и типологию дополнить<br />

исторической перспективой, то мы получим простую и ясную картину<br />

положения визуальности в диахронии европейской культуры. Вплоть до<br />

20-го века в центре европейской цивилизации находилось Слово/ Логос<br />

(внутренее "духовное созерцание идей" у Платона и изгнание Гомера из<br />

идеального государства, так как он производит картины картин, то есть<br />

противоположное истине, отказ Плотина писать свой портрет, так как<br />

картина не отражает истину, Ding an sich Канта как бытие по ту сторону<br />

возможного опыта и т.д.). С другой стороны Картина/ Непосредственное<br />

Зрение, то есть глаза, жила в своих самобытных областях (детское<br />

восприятие, живопись), в так называемых вторичных исторических линиях<br />

(александрийская константа в античной, маниристическая константа в<br />

культуре нового времени) или же на периферии культуры, там, где<br />

европейская цивилизация соприкасалась с восточными культурами.<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!