Studia SlavicaSavariensia 1999

МОИСЕЕНКО
себе, это же констатирует и акад. А.М.Панченко, говоря о том, что «для
ранней эпохи наиболее окрашенным является самое талантливое произведение
древнерусского словесного искусства – «Слово о полку Игореве»
(А.М.Панченко, цитир. произв., с.10). От себя заметим, что оба эти высказывания
о цвете в самом известном памятнике древнерусской литературы
двух её авторитетнейших знатоков, к сожалению, не подкреплены текстологической
аргументацией.
В науке высказывалась гипотеза о том, что между дробностью членения
цветового пространства и этапом развития языка устанавливается
прямая зависимость (B.Berlin, P.Kay. Basic color terms: their universality and
evolution. Berkeley-Los Angeles, 1969, p.17 ). Её смысл таков: чем длительнее
развивается лексико-семантическая система любого языка, тем более
разнообразными становятся возможности отражения цветовой картины
мира в этом языке, тем больше слов-цветонаименований и «цветных/
цветовых» выражений появляется в этом языке.
Уже праславянский язык располагал палитрой слов для отражения
цветовой картины мира, унаследовав, в частности, из праиндоевропейского
названия основных ахроматических цветов: *čьrnъ(jь) и *bělъ(jь), развивая
на основе этих корнеслов производные, включая композиты. Ахроматические
цвета обозначали также слова *sědъ, *sěrъ, *sivъ, *sizъ и некоторые
другие.
Праславянский лексический фонд включал в себя также основные
хроматические цвета и их оттенки: * bag(ъ)r-, *črьv(j)enъ(jь) = *čьrmьn(jь)
(ст.-слав. ⎟⎫®⎣∑⎨⎥ - «красный»), *sinь(jь), *zelenъ(jь), *žьltъ(jь) =
*žoltъ(jь), слова с генетически родственными корнями *rud-/*ryd-/*rъd-,
известные во многих индоевропейских языках и некоторые другие.
Вместе с тем, с древнейшей поры славянские языки не располагали
некоторыми общими для них словами-названиями, актуальными для отражения
цветовой картины окружающего мира. Так, например, отсутствует
название для обозначения интенсивного коричневого цвета.
В славянских языках и диалектах и сегодня широко распространены
наименования, восходящие к праславянским *gnědъ(jь) и *smědъ(jь),
которые очень хорошо сохранили цветовую семантику, отражающую
преимущественно неопределённую буро- и грязнокоричневую гамму цветов
и оттенки. В современных южнославянских языках, в частности, в
хорватском, наряду с заимствованиями романо-германского происхождения
эпохи средневековья (kestenast, braon), с древнейшей поры для
обозначения «коричневого» цветового ряда не менее широко используются
исконные прилагательные smeñ, rñav, mrk - все с примарным значением
«тёмный, сумрачный, грязный». Для отражения этого же цветового ряда в
245