Studia SlavicaSavariensia 1999

Studia Slavica Savariensia 1999.
Tür, die zwar keine wegförmige Gestalt hat, in ihrer Funktion einen Weg
involviert. Im vierten Abschnitt "Der Beitrag von in - Präpositionen in
Argumentsposition zur Aktionsart." /S.100-109./ wird die Verknüpfung von in -
Präpositionen mit Konstituenten gezeigt, die eine solche Präposition
subkategorisieren. Es werden hier Bewegungsverben wie gehen zB. in den
Garten gehen und Bewegungsverben mit mehr als einer Weg - Präposition
angeführt. Die Äußerungen werden mit der Hilfe von Operatoren wie: MOVE
/Bewegung/; CHANGE /Wechsel/; BECOME /Zustandswechsel/; LOK
/Eigenort/ ua. formalisiert.
Im fünften Abschnitt "Der Beitrag von in - PPs in Adjunktsposition zur
Aktionsart" /S.122-134./ wird die freie Modifikation einer Konstituente durch
eine in - Präposition gezeigt. Im Deutschen sind es viele Verben wie zB. weinen
und regnen, die zwar nicht mit einer Weg - Präposition verknüpft werden
müssen, aber dennoch von einer solchen Präposition modifiziert werden können
zB. Ich weine in mein Bier. All diesen Verben ist gemeinsam, daß sie einen
gerichteten Weg involvieren, aus dem Eigenort der durch sie denotierten
Raumzeitgebiete besteht. Im obigen Beispiel kann man diesen Weg
umgangsprachlich als die Flugbahn der Tränen beschreiben. Mit der in diesem
Kapitel vorgeschlagenen Analyse der lokalen Weg - Präposition in konnte die
Präposition in allen im Abschnitt 1. vorgestellten Verwendungskontexten
beschrieben werden. Im dritten Kapitel "Aktionsart und nominale Aktanten."
/S.137-196./ stellt der Autor eine formale Rekonstruktion des Einflußes
nominaler Aktanten auf die Aktionsart ihres Prädikats vor. Im Laufe der Analyse
wird das Denotat des einflußnehmenden Aktanten in eine Partition dh. in eine
Menge sich nicht überlappender Teile zerlegt, deren Summe wieder das Denotat
ergibt. Das Kapitel ist in fünf Unterkapiteln geteilt, deren Reihe das Resümee
abschließt. Es werden hier Probleme, wie zwei unterschiedliche Arten des
Einflußes nominaler Aktanten auf die Aktionsart ihres Prädikats /S.141-149./;
die Satz - Iteration /S.154-165./; die NP- Iteration; die innere Begrenzung
/S.177-181./ und die obligatorische vs. optionale Beeinflussung der Begrenztheit
/S.184-185./ diskutiert. Aus diesen Themen möchte ich zur näheren
Besprechung die Satz - Iteration auswählen, da sie ein der wichtigsten Teile des
obengenannten Kapitels ist. Der Autor unterscheidet zwei Arten von Iterativen.
Bei der ersten Art stellt das Satzradikal selbst den Typ des iterierten
Sachverhalts dar. Diese Art von Iteration wird vor allem durch bestimmte
Modifikatoren erzwungen und wird "Satz - Iteration" genannt. Sie ist nicht von
irgendwelchen nominalen Aktanten abhängig. Ein Beispiel dafür wäre der
folgende Satz: Fritz küßte Adriane dreimal. Die Iteration wurde anhand des
Adverbs dreimal ezplizit ausgedrückt. Andererseits können aber auch nominale
Argumente iterieren. In diesem Fall wird das Satzradikal als Relation zwischen
Individuen und Zeiten dargestellt. Alle Sachverhalte der Iteration bestehen im
374