Studia SlavicaSavariensia 1999

Studia Slavica Savariensia 1999.
языке 18 . Ради полноты мы указываем эти оспариваемые слова, найденные
нами в изучаемом памятнике: prisn–: 69v.8,11, 75.14–15, всего 14
примеров, prisnodL va: 23.10, 32v.7,17, 73v.2. desnyi: 5v.5, 54.5, 64v.8–9,
134.12, 182v.10. t\sn=m': 126v.8, t\snotD: 126v.11, 126v.17–18.
naprasn–: 44.12, 160v.8, 177v.16.
6.2. Выпадшие редуцированные с апострофом
В 4 главе нашей диссертации изложены подробно те доводы, на
основе которых мы не придаем фонетического значения паеркам, т. е.
апострофам, но тут за недостатком места мы не будем касаться их. На
месте органического редуцированного переднего ряда найден апостроф в
следующих суффиксах:
В слабой позиции:
–’n– (< –'n–): blax’nAwe sA: 149.10. s=bor’n\i: 160.14. v\r’n–
: 79v.14, 90.6, 109.19, 178.4, z=lov\r’n–: 17v.11, 32v.5, 102v.18, 103v.6–7,
bla|gov\r’na: 108v.3–4, pravo|v\r’no: 14v.13–14. okaan’ne: 163v.16.
bezm\r’nyi: 134v.10, 121v.5.
–’c– (< –'c–): dv'r’cami: 137.5. star’ca: 66v.7.
–’sk– (< –'sk–): egiar’sky: 59v.16.
В сильной позиции:
–’n– (< –'n–): bL lgov\r’n=: 120.17, 142v.8, z=lov\r’n=: 55.18.
По нашему мнению в этих словах апостроф появился по аналогии с слабой
позицией, и он не обозначал редуцированного звука.
7. Мена редуцированных
7.1. “Простая” мена редуцированных
Перед слогом, содержащим гласный переднего ряда, на месте органического
редуцированного переднего ряда найдена буква = в суффиксе
следующего слова: brat=ne: 15.2.
7.2. Межслоговая ассимиляция
Перед слогом, содержащим гласный заднего ряда, на месте органического
редуцированного переднего ряда найдена буква = в суффиксе
следующего слова: nap=du: 67v.3.
18 Обнорский С. П.: Къ истории глухихъ въ Чудовской псалтыри XI в±ка. In: РФВ,
т. 68, 1912, с. 342.
272