Studia SlavicaSavariensia 1999

Studia Slavica Savariensia 1999.
восточнославянских языках помимо слова бурый, с «затемнённой этимологией»,
широкое распространение получил неологизм 17 века - прилагательное
коричневый.
Отсутствие у славян общего названия для обозначения коричневого
цвета показательно. Оно объясняется тем, что во всех индоевропейских
языках коричневый цвет и его оттенки всегда имели универсально низкий
ранг среди основных цветов. Наличие в языке основного слова для
обозначения «коричневого», всегда предполагает хронологически более
раннее присутствие в нём основных терминов для чёрного, белого,
красного, зелёного, жёлтого и синего (P.Kay, Ch.K.McDaniel, The linguistic
significance of the meanings of basic color terms. - In.: Language, 1978, V.54).
Развивая это положение, исследователи считают, что «...с диахронической
точки зрения эта универсальная иерархия цветов предполагает,
что прилагательные, обозначающие цвета и тона более низкого ранга, с
большей вероятностью могут быть новообразованиями, кальками или
заимствованиями (курсив наш - Л.М.), чем прилагательные, называющие
цвета и тона более высокого ранга» (Х.Андерсен, Взгляд на славянскую
прародину: доисторические изменения в экологии и культуре(1) // ВЯ,
1996, №5, с. 89-90). История славянских цветообозначений в целом
подтверждает данное положение.
Этот историко-этимологический экскурс, включающий краткие
сведения из праславянского и других славянских языков, предпринят нами
в связи с периодически возникающими у отдельных исследователей
сомнениями относительно подлинности «Слова», и разгорающейся,
затухающей или вяло текущей полемикой в печати по этому поводу.
Каждый читающий эти строки, исходя из собственных знаний и
исследовательского опыта, при желании может сам сравнить и решить для
себя какие из слов-цветообозначений в «Слове о полку Игореве» -
древнерусском письменном памятнике 12-го века, являются исконными,
соответствующими словоупотреблению той эпохи, а какие можно (хотя бы
гипотетечески) отнести к заимствованиям более позднего времени. В
данном случае, как нам представляется, сама генетика древнерусских
цветонаименований, формальный набор известных слов-цветонаименований,
которые едва ли возможно фальсифицировать, выступают в качестве
весомых аргументов, которые подтверждают подлинность средневекового
шедевра.
_______
Сравнительный статистический «цветовой» анализ «Слова» впервые
десятилетие назад предпринял японский славист Ё.Накамура (Ё.Накамура,
«Слово о полку Игореве» и «Повесть о доме Тайра». Сравнение с
246