20.02.2015 Views

Studia SlavicaSavariensia 1999

Studia SlavicaSavariensia 1999

Studia SlavicaSavariensia 1999

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BERNJAK<br />

inkongruence ni, povedkov prilastek se ujema s slovničnimi lastnostmi osebka<br />

ali predmeta, npr. Sava teče motna, videl sem jih vesele, videl sem jo vesel. V mj<br />

je možna inkongruenca še pri ujemanju v osebi nedoločniškega polstavka, npr.<br />

neked kell látni/látnod. V sj take možne inkongruence pri nedoločničkem<br />

polstavku ni, ker v sj nedoločnik ni pregiben. Možna inkongruenca v številu med<br />

ovedkom in edninskim osebkom ob prislovnem določilu spremstva: Ezért kezdtem/kezdtünk<br />

el anyáddal a szılı miatt lelkesedni. Prav tako je v mj opaziti<br />

omahovanje pri rabi števila za zaimkom mind: Mind itt van/vannak?<br />

Možna inkongruenca v sj je le v številu v stavkih, tipa: Na pot sta šla tako Tine<br />

in Tone / Na pot je šel tako Tine kot Tone.<br />

3.6.4. Obvezna inkongruenca obstaja v mj med svojilnim prilastkom<br />

(posesorjem) in odnosnico (posesumom), npr.<br />

a magam munkája: magam-nak<br />

a maguk munkája: maguk-nak<br />

Regularna kongruenca je v takih primerih zbledela, v sj pa je obvezna (svoje<br />

delo).<br />

3.6.4.1. Inkongruenca v osebi:<br />

a) V mj je opaziti tudi neke vrste izmikanje redundanci, tj. zaznamovanosti<br />

ujemanja v osebi pri svojilni strukturi, npr.<br />

a tanuló leckéje: az ı leckéje učenčeva naloga: njegova naloga<br />

a tanulók leckéje: az ı leckéjük naloga učencev: njihova naloga<br />

(V sj je v tem primeru opaziti delno inkongruenco v sklonu in številu, kadar je<br />

svojilni prilastek -posesor- v neednini, npr. naloga učencev, naloge učencev,<br />

nalogam učencev,…).<br />

b) Če imajo priredno vezalno zloženi osebki različnih oseb skupni povedek, je ta<br />

v množini, oseba pa se ravna po osebku z najmanjšim zaporedjem: A gazda (3)<br />

és én (1) önfeledten néztük (III,1) a jelenetet. V primeru priredno zloženih<br />

osebkov nevezalnega tipa je osnova za ujemanje v osebi oseba najbljižjega<br />

osebka: Nem te (2), hanem Pista segít (3). Inkongruenca glede osebe se v mj<br />

pojavlja pri vikanju: v mj se vika s 3. osebo, npr. Hova megy Ön/Maga/tanár úr,<br />

toda ni neujemanja v številu: Hova mennek Önök/Maguk?<br />

c) V sj se pojavlja inkongruenca v osebi: če je katera od sestavin priredno<br />

zloženega osebka osebni zaimek, se osebe ujemajo po načelu 1>2>3: Vidva in<br />

oče (2+1) boste (3) šli domov; če je osebek razširjen z orodniškim spremstvenim<br />

predmetom, npr. Z gospodarjem sva šla na izlet, ali v obrazcih tipa Podpisani,<br />

izjavljam…<br />

3.6.4.2. Inkongruenca v spolu se ravna po obrazcu: m>ž/s: Tončka(ž) in Jure(m)<br />

sta šla (m) domov. Posebnosti: Korenje (s) in repa(ž) sta dobro kazala (m). Če je<br />

ob količinskem pridevniku prilastkovo jedro osebka v rodilniku množine, je spol<br />

edninskega pridevniškega povedka srednji, npr. Pet ljudi je prišlo. Nasploh je<br />

289

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!