Studia SlavicaSavariensia 1999

PÁTROVICS
Zutreffen dieses Prädikats auf einen Teil des Denotats des nominales
Arguments. Die iterative Interpretation eines Satzes geschieht dann also relativ
zu einer seiner nominalen Konstituente. Das repräsentiert der folgende Satz:
Fritz entdeckte fünf kleine malerische Dörfer. Bei der Beschreibung der Iteration
stellt sich die Frage, wo die Iteration zu verankern ist. Der Autor hat sich
entschlossen, die Iteration beim Verb zu verankern, obwohl es sich hier zwei
Möglichkeiten anbieten. Zum einen kann eine komplexe Determinator -
Semantik wählen und die Verbsemantik entsprechend einfach gestalten, oder
man macht es umgekehrt. Dementsprechend Fritz hätte dann neben einer Lesart,
in der die Menge von Eigenschaften die auf Fritz zutreffen auch eine Lesart, in
der die Menge der Eigenschaften, deren Iteration auf Fritz zutrifft und als P
ITER / P /f// darstellen ließe. Der Autor führt dabei das Zeichen ITER als einen
geeigneten Iterativoperator ein. Der von Egg gewählte Standpunkt - die Iteration
beim Verb zu verankern - scheint mir wohlbegründet zu sein, weil: a, die
Iteration auch bei Verben wie blitzen oder donnern möglich ist, wo kein
nominaler Aktant als Auslöser der Iteration zur Verfügung stünde; b, viele
Sprachen der Welt die Iterativreflexion am Verb besitzen /siehe dazu die
slawischen Sprachen/. Der Autor gibt zu, daß selbst im Deutschen Reste einer
solchen Flexion erkennbar sind, indem das Verbsuffix l-, oft zur Bedeutung
eines Verbs eine iterative Komponente beiträgt.
ZB. stechen vs. sticheln
zischen vs. zischeln
husten vs. hüsteln
In dem obengenannten Kapitel zeigt der Verfasser, daß auch die Einflußnahme
nominaler Aktanten auf die Aktionsart ihres Prädikats durch semantische
Dekompositionen repräsentiert werden konnte. Das in der Einleitung
gestellte Ziel wurde damit erreicht. Das Buch schließt eine Zusammenfassung
und Ausblick ab /S.199-202/. Zusammenfassend kann man feststellen, daß die
ausgewählten Probleme der Aktionsart mit großer Sorgfalt bearbeitet worden
sind. Einige von ihnen stehen noch ganz offen, was für mich selbstverständlich
ist, andere halte ich für diskutabel, was auch in dieser Disziplin nötig ist. Es sei
bemerkt werden, daß die Analyse einer Verbprojektion bzw. eines Satzes einen
erheblichen formalen Aufwand erfordert, was der Autor selbst anerkennt /S.69/.
Im Anschluß daran möchte ich darauf hinweisen, daß das vorliegende Buch
leider über kein Zeichenverzeichnis verfügt, was das Lesen in manchen Stellen
wesentlich erschwert. Der besprochene Band liefert einen wichtigen Beitrag zu
den theoretischen Studien und läßt hoffen, daß man in der nächsten Etappe auch
der didaktisch - metodischen Auswertung von Ergebnissen dieser Studien mehr
Aufmerksamkeit schenken wird.
375