NATO-Handbuch - truppen.info

VORWORT DES GENERALSEKRETÄRS
Diese neue Ausgabe des NATO-Handbuchs bietet einen umfassenden
Überblick über die nordatlantische Allianz am Beginn des neuen Jahrtausends.
Sie präsentiert das Portrait eines durch die umwälzenden Veränderungen des
letzten Jahrzehnts tief greifend beeinflussten und veränderten Bündnisses,
das bereit ist, die vierfache Herausforderung anzunehmen, der es heute
gegenübersteht.
Erstens muss es seiner grundlegenden und anhaltenden Verpflichtung
gegenüber seinen Mitgliedern zur Gewährleistung ihrer Sicherheit und ihrer
Unabhängigkeit gerecht werden. Zweitens muss es diese Sicherheit durch
bilaterale Partnerschaften und multilaterale Zusammenarbeit auf Partnerländer
in ganz Europa ausdehnen. Drittens und parallel dazu muss es zur
Unterstützung der Bemühungen der internationalen Gemeinschaft zur
Vermeidung von Krisen und Konflikten bereitstehen oder, falls es dazu kommt,
ihre Ausweitung verhindern und den Beteiligten bei der Beilegung auf politischem
statt auf militärischem Wege helfen.
Und viertens muss es zur Erreichung dieser Ziele eine größere
Ausgewogenheit in der transatlantischen Partnerschaft herbeiführen, die das
Kernstück der nordatlantischen Allianz bildet, indem es die Rolle Europas bei
Krisenbewältigung und Friedenserhaltung stärkt. Bei diesem Prozess geht es
um eine Stärkung des Bündnisses und die Bereitstellung von Möglichkeiten zur
Krisenbewältigung, die die NATO unterstützen kann, ohne notwendigerweise
selbst bei jeder in Europa auftretenden Krise die Führungsrolle zu übernehmen.
Es geht um größere Flexibilität und bessere Möglichkeiten zur
Vermeidung oder Beendigung von Konflikten, nicht um eine Änderung der
Grundlage der gemeinsamen Verteidigung, für die das Bündnis weiterhin der
Hauptgarant bleibt.
Die in diesem Handbuch beschriebene Allianz ist ganz sicher kein
Bündnis, das nach dem Ende des Kalten Krieges keine Aufgabe mehr hatte -
trotz der von manchen Analytikern geäußerten Prognosen, nach denen es
damit seine Daseinsberechtigung verlieren würde. Es ist vielmehr ein Bündnis,
das seinen eigenen, grundlegenden Modernisierungsprozess einleiten und
sich ohne Einbußen bei operativen Fähigkeiten zur Erfüllung seiner Aufgabe
und ohne Verzögerungen bei der Entwicklung der Instrumente für die neuen,
von seinen Mitgliedstaaten geforderten Funktionen verändern musste. Das
Verzwickte in dieser Situation bestand für das Bündnis nicht darin, seine
eigene Rolle neu zu definieren, sondern zu bestimmen, wie die Chance zur
Erreichung der von den Mitgliedstaaten bei seiner Gründung definierten
Sicherheitsziele, nämlich der Schutz von Freiheit, gemeinsamem Erbe und
11