Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

70 Das Kapital, Bd. II, S.322
[Karl Marx: Das Kapital, Zweiter
Band. In: Karl Marx/Friedrich
Engels: Werke, Bd.24, S.349]
›Außer dieser Klasse (der Kapitalisten – R. L.) gibt es nach unsrer
Unter stellung – allgemeine und ausschließliche Herrschaft der kapitalistischen
Produktion – überhaupt keine andre Klasse als die Arbeiterklasse. Alles, was die
Arbeiterklasse kauft, ist gleich der Summe ihres Arbeitslohns gleich der Summe
des von der gesamten Kapitalistenklasse vorgeschoßnen variablen Kapitals.‹
Die Arbeiter können also den kapitalisierten Mehrwert noch weniger
realisieren als die Kapitalistenklasse. Aber irgend jemand muß ihn doch abkaufen,
sollen die Kapitalisten das vorgeschossene akkumulierte Kapital immer
wieder in die Hände kriegen. Und doch ist außer Kapitalisten und Arbeitern
kein Abnehmer denkbar. ›Wie soll da also die gesamte Kapitalistenklasse Geld
akkumulieren?‹⁷⁰ Die Realisierung des Mehrwerts außerhalb der beiden einzig
existierenden Klassen der Gesellschaft scheint ebenso notwendig wie unmöglich.
Die Akkumulation des Kapitals ist in einen fehlerhaften Zirkel geraten. Im
zweiten Bande des ›Kapitals‹ fi nden wir jedenfalls keine Lösung des Problems.
Wenn man nun fragen wollte, weshalb die Lösung dieses wichtigen
Problems der kapitalistischen Akkumulation in dem Marxschen ›Kapital‹ nicht
zu fi nden ist, so muß vor allem der Umstand in Betracht gezogen werden, daß
der zweite Band des ›Kapitals‹ kein abgeschlossenes Werk, sondern Manuskript
war, das mitten im Wort abgebrochen wurde.
Schon die äußere Form namentlich der letzten Kapitel dieses Bandes zeigt,
daß es mehr Aufzeichnungen zur Selbstverständigung des Denkers sind als fertige
Ergebnisse, bestimmt zur Aufklärung des Lesers. Diese Tatsache bestätigt
uns zur Genüge der berufenste Zeuge – nämlich der Herausgeber des zweiten
Ban des, Friedrich Engels. In seinem Vorwort zum zweiten Band berichtet er
über den Stand der von Marx hinterlassenen Vorarbeiten und Manuskripte, die
als Grundlage für diesen Band dienen sollten, in folgender eingehender Weise:
› Die bloße Aufzählung des von Marx hinterlaßnen handschriftlichen
Materials zu Buch II beweist, mit welcher Gewissenhaftigkeit ohnegleichen, mit
welcher strengen Selbstkritik er seine großen ökonomischen Entdeckungen bis
zur äußersten Vollendung auszuarbeiten strebte, ehe er sie veröff entlichte; eine
Selbstkritik, die ihn nur selten dazu kommen ließ, die Darstellung nach Inhalt
und Form seinem stets durch neue Studien sich erweiternden Gesichtskreis anzupassen.
Dies Material besteht nun aus folgendem.
Zuerst ein Manuskript »Zur Kritik der politischen Oekonomie«,
1 472 Quart seiten in 23 Heften, geschrieben August 1861 bis Juni 1863. Es ist
die Fortsetzung des 1859 in Berlin erschienenen ersten Hefts desselben Titels …
So wertvoll dies Manuskript, so wenig war es für die gegenwärtige Ausgabe des
Buch II zu benutzen.
Das dem Datum nach jetzt folgende Manuskript ist das von Buch III …
Aus der nächsten Periode – nach Erscheinen des Buch I – liegt
vor für Buch II eine Sammlung von vier Manuskripten in Folio, von Marx selbst
I—IV numeriert. Davon ist Manuskript I (150 Seiten), vermutlich von 1865
oder 1867 datierend, die erste selbständige, aber mehr oder weniger fragmentarische
Bearbeitung von Buch II in seiner gegenwärtigen Einteilung. Auch hiervon
war nichts benutzbar. Manuskript III besteht teils aus einer Zusammenstellung
von Zitaten und Hinweisen auf Marx’ Auszugshefte – meist auf den ersten
Abschnitt des Buch II bezüglich -, teils aus Bearbeitungen einzelner Punkte,
namentlich der Kritik der A. Smithschen Sätze über fi xes und zirkulierendes
Kapital und über die Quelle des Profi ts; ferner eine Darstellung des Verhältnisses
96 Das Problem der Reproduktion