Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

59 Das Kapital, Bd. II, S.485
[Karl Marx: Das Kapital, Zweiter
Band. In: Karl Marx/Friedrich
Engels: Werke, Bd.24, S.503/504]
60 Das Kapital, Bd. II, S.486
[Karl Marx: Das Kapital, Zweiter
Band. In: Karl Marx/Friedrich
Engels: Werke, Bd.24, S.504]
61 Das Kapital, Bd. II, S.487
[Karl Marx: Das Kapital, Zweiter
Band. In: Karl Marx/Friedrich
Engels: Werke, Bd.24, S.505]
der Kapitalisten gezahlt wird, sondern unter gegebnen Verhältnissen gezahlt
werden muß. Damit ist diese Erklärungsweise beseitigt.‹⁵⁹ Selbst auf versteckte
Methoden der ›Ersparnisse‹ beim variablen Kapital – Trucksystem, Fälschungen
usw. – geht er ein, um zum Schluß zu bemerken: ›Es ist dies dieselbe Operation
wie sub 1, nur verkleidet und auf einem Umweg exekutiert. Sie ist also hier ebensosehr
zurückzuweisen wie jene.‹⁶⁰ Auf diese Weise sind alle Versuche, aus dem
variablen Kapital eine neue Geldquelle für Zwecke der Akkumulation herauszuschlagen,
resultatlos: ›Mit 376 II v ist also zu dem erwähnten Zweck nichts
anzustellen.‹
Marx wendet sich dann an den Geldvorrat der Kapitalisten II, den
sie zur Zirkulation ihrer eigenen Konsumtion in der Tasche haben, um nachzusehen,
ob sich hier nicht ein Geldquantum für Zwecke der Kapitalisierung erübrigen
ließe. Er nennt aber diesen Versuch selbst ›noch bedenklicher‹ als den
früheren: ›Hier stehn sich nur Kapitalisten derselben Klasse gegenüber, die die
von ihnen produzierten Konsumtionsmittel wechselseitig aneinander verkaufen
und voneinander kaufen. Das zu diesem Umsatz nötige Geld fungiert nur als
Zirkulationsmittel und muß bei normalem Verlauf zu den Beteiligten zurückfl
ießen, in dem Maß, wie sie es der Zirkulation vorgeschossen haben, um stets
von neuem dieselbe Bahn zu durchlaufen.‹ Dann folgt noch ein Versuch, der
natürlich in die Kategorie jener ›Ausfl üchte‹ gehört, die Marx rücksichtslos zurückweist:
die Bildung von Geldkapital in den Händen der einen Kapitalisten II
durch Beschwindelung der anderen Kapitalisten derselben Abteilung zu erklären,
nämlich beim gegenseitigen Verkauf von Konsummitteln. Es erübrigt sich,
auf diesen Versuch einzugeben.
Darauf noch ein ernstgemeinter Versuch:
›Oder aber, ein in notwendigen Lebensmitteln sich darstellender Teil von
II m wird direkt in neues variables Kapital innerhalb Abteilung II verwandelt.‹⁶¹
Wie uns dieser Versuch aus der Schwierigkeit heraushelfen, d. h. die
Akkumulation in Fluß bringen soll, ist nicht ganz klar. Denn 1. hilft uns die
Bildung von zusätzlichem variablem Kapital in der Abteilung II noch nicht
weiter, da wir ja noch nicht das zuschüssige konstante Kapital II zustande gebracht
haben und gerade dabei waren, es erst zu ermöglichen; 2. handelte es sich
diesmal bei der Untersuchung um die Aufdeckung einer Geldquelle in II zum
Ankauf zuschüssiger Produktionsmittel von I nicht darum, das eigene überschüssige
Produkt von II irgendwie in der eigenen Produktion unterzubringen;
3. soll der Versuch bedeuten, daß die betreff enden Lebensmittel ›direkt‹,
d. h. ohne Vermittelung des Geldes, in der Produktion von II wieder als variables
Kapital verwendet werden können, wodurch die entsprechende Geldmenge
aus dem variablen Kapital frei würde für Akkumulationszwecke, so müßten
wir den Versuch ablehnen. Die kapitalistische Produktion schließt unter normalen
Bedingungen die direkte Entlohnung der Arbeiter in Lebensmitteln aus;
die Geldform des variablen Kapitals, die selbständige Transaktion zwischen
dem Arbeiter als Warenkäufer und den Produzenten der Konsummittel
ist eine der wesentlichsten Grundlagen der kapitalistischen Wirtschaft. Marx
betont selbst in einem anderen Zusammenhang: ›Wir wissen: das wirkliche variable
Kapital besteht aus Arbeitskraft, also auch das zusätzliche. Es ist nicht
der Kapitalist I, der etwa von II notwendige Lebensmittel auf Vorrat kauft oder
aufhäuft für die von ihm zu verwendende zusätzliche Arbeitskraft, wie es der
Sklavenhalter tun mußte. Es sind die Arbeiter selbst, die mit II handeln.‹⁶² Das
86 Das Problem der Reproduktion