Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

A Einfügung bC
>6 000 auf 6 500 …‹:
[Akkumulation Zyklus 1, S.65]
›so brauchen sie nun Lebensmittel
für sich‹: das eigtl. außerhalb der
Akkumulation
I. (5 000 c + 417 m) c + (1 000 v + 83 m) v = 5 417 c + 1 083 v = 6 500
II. (1 500 c + 83 m) c + (299 v + 17 m) v = 1 583 c + 316 v = 1 899
[Summe Kapital I (c+v) + Kapital II (c+v)] A = 8 399
Das Kapital in I ist gewachsen von 6 000 auf 6 500, also um ¹⁄₁₂, in II von
1 715 auf 1 899, also um nicht ganz ¹⁄₉.
Die Reproduktion auf dieser Grundlage im nächsten Jahr ergibt am
Jahresschluß:
I. 5 417 c + 1 083 v + 1 083 m = 7 583 J Summa 9 798
II. 1 583 c + 316 v + 316 m = 2 215
Wenn in derselben Proportion weiter akkumuliert wird, so erhalten wir
am Schluß des zweiten Jahres:
I. 5 869 c + 1 173 v + 1 173 m = 8 215 J Summa 10 614
II. 1 715 c + 342 v + 342 m = 2 399
Und am Schluß des dritten Jahres:
I. 6 358 c + 1 271 v + 1 271 m = 8 900 J Summa 11 500
II. 1 858 c + 371 v + 371 m = 2 600
In drei Jahren hat sich das gesellschaftliche Gesamtkapital von 6 000 I +
1 715 II = 7 715 auf 7 629 I + 2 229 II = 9 858, das Gesamtprodukt von 9 000 auf
11 500 vermehrt.
Hier ging die Akkumulation, im Unterschied vom ersten Beispiel, gleichmäßig
in beiden Abteilungen vor sich, in I wie in II wurde vom zweiten Jahr ab
die Hälfte des Mehrwerts kapitalisiert und die Hälfte verzehrt. Das Willkürliche
des ersten Beispiels scheint also nur an schlecht gewählten Zahlenreihen zu liegen.
Doch haben wir nachzuprüfen, ob diesmal der glatte Fortgang der Akkumulation
etwas mehr als mathematische Operationen mit geschickt gewählten
Zahlen darstellt.
Was als allgemeine Regel der Akkumulation gleichmäßig im ersten wie
im zweiten Beispiel in die Augen springt, ist immer wieder folgendes: Damit
die Akkumulation überhaupt vonstatten gehen kann, muß die II. Abteilung jedesmal
soviel an Erweiterung des konstanten Kapitals vornehmen, wie
die Abteilung I erstens an Vergrößerung des konsumierten Teils des Mehrwerts,
zweitens an Vergrößerung des variablen Kapitals vornimmt. Am Beispiel des ersten
Jahres illustriert, muß nämlich erst ein Zuschuß zum konstanten Kapital in
II um 70 stattfi nden. Weshalb? Weil dieses Kapital bisher 1 430 darstellt. Wollen
aber die Kapitalisten I die Hälfte ihres Mehrwerts (1 000) akkumulieren und
die Hälfte verzehren, so brauchen sie nun Lebensmittel für sich wie für ihre
Arbeiter im Betrage von 1 500. Diese können sie von der Abteilung II nur im
Austausch gegen das eigene Produkt – die Produktionsmittel – kriegen. Da aber
die Abteilung II ihren eigenen Bedarf an Produktionsmitteln nur im Betrage
des eigenen konstanten Kapitals (1 430) deckte, so kann der Austausch nur in
dem Falle zustande kommen, wenn die Abteilung II sich entschließt, ihr konstantes
Kapital um 70 zu vergrößern, d. h. die eigene Produktion zu erweitern,
66 Das Problem der Reproduktion