Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

der Niederreißung dieser Schranke der technische Fortschritt mit einer Macht
vor wärtsdrängen wird, gegen die die technischen Wunder der kapitalistischen
Produktion wie ein Kinderspiel erscheinen dürften.
Ausgedrückt in der Zusammensetzung des gesellschaftlichen Produkts,
kann dieser technische Umschwung nur bedeuten, daß die Produktion von
Pro duk tionsmitteln in der sozialistischen Gesellschaft – an Arbeitszeit gemessen
– noch unvergleichlich rascher anwachsen muß im Vergleich zur Produktion
von Konsummitteln als heute. Und so stellt sich das Verhältnis der beiden
Abteilungen der gesellschaftlichen Produktion, in dem die russischen Mar xisten
einen spezifi schen Ausdruck der kapitalistischen Verworrenheit, der Miß achtung
für die menschlichen Konsumtionsbedürfnisse gepackt zu haben wähnten,
vielmehr als der genaue Ausdruck der fortschreitenden Beherrschung der Natur
durch die gesellschaftliche Arbeit heraus, ein Ausdruck, der am ausgeprägtesten
just dann hervortreten müßte, wenn die menschlichen Bedürfnisse der allein
maßgebende Gesichtspunkt der Produktion sein werden. Der einzige objektive
Beweis für das ›Fundamentalgesetz‹ Tugan-Baranowskis bricht somit als
ein ›fundamentales‹ Quidproquo zusammen, und seine ganze Konstruktion, aus
der er auch die ›neue Krisentheorie‹ mitsamt der › Disproportionalität‹ abge leitet
hat, wird reduziert auf ihre papierene Grundlage: auf das von Marx sklavisch
abgeschriebene Schema der erweiterten Reproduktion.
Geschichtliche Darstellung des Problems 207
→ von S.206:
Und noch an einer anderen Stelle:
›Man hat früher gesehn, daß mit
der Entwicklung der Produktivität
der Arbeit, also auch mit der
Entwicklung der kapitalistischen
Produktionsweise – welche die gesellschaftliche
Produktivität der
Arbeit mehr entwickelt als alle
früheren Produktionsweisen –,
die Masse der in der Form von
Arbeitsmitteln dem Prozeß ein für
allemal einverleibten und stets wiederholten,
während längrer oder
kürzrer Periode in ihm fungierenden
Produktionsmittel (Gebäude,
Maschinen etc) beständig wächst
und daß ihr Wachstum sowohl
Voraussetzung wie Wirkung der
Entwicklung der gesellschaftlichen
Produktivkraft der Arbeit ist. Das
nicht nur absolute, sondern relative
Wachstum des Reich tums in dieser
Form (vgl. Buch I, Kap. XXIII, 2)
charakterisiert vor allem die kapitalistische
Produktionsweise.
Die stofflichen Existenzformen
des konstanten Kapitals, die
Produktionsmittel, bestehn
aber nicht nur aus derartigen
Arbeitsmitteln, sondern auch aus
Arbeitsmaterial auf den verschiedenen
Stufen der Verarbeitung
und aus Hilfsstoffen. Mit der
Stufen leiter der Produktion und
der Steigerung der Produktivkraft
der Arbeit durch Kooperation,
Teilung, Maschinerie usw. wächst
die Masse des Rohmaterials, der
Hilfsstoffe etc., die in den täglichen
Reproduktionsprozeß eingehn‹
(Das Kapital, Bd. II. S.112) [Karl
Marx: Das Kapital, Zweiter Band. In
Karl Marx/Friedrich Engels: Werke,
Bd.24, S.142/143]