Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

kapitalisierende Mehrwert und der ihm entsprechende Teil der kapitalistischen
Produktenmasse unmöglich innerhalb der kapitalistischen Kreise realisiert werden
kann und unbedingt außerhalb dieser Kreise, in nichtkapitalistisch produzierenden
Gesellschaftsschichten und -formen, seine Abnehmer suchen muß.
So liegen zwischen je einer Produktionsperiode, in der Mehrwert produziert,
und der darauff olgenden Akkumulation, in der er kapitalisiert wird, zwei
verschiedene Transaktionen – die Verwandlung des Mehrwerts in seine reine
Wertform, die Realisierung, und die Verwandlung dieser reinen Wertgestalt in
produktive Kapitalgestalt –, die beide zwischen der kapitalistischen Produktion
und der sie umgebenden nichtkapitalistischen Welt vor sich gehen. So ist von
beiden Standpunkten: der Realisierung des Mehrwerts wie der Beschaff ung der
Elemente des konstanten Kapitals, von vornherein der Weltverkehr eine historische
Existenzbedingung des Kapitalismus, Weltverkehr der in den gegebenen
konkreten Verhältnissen A wesentlich ein Austausch zwischen der kapitalistischen
und den nichtkapitalistischen Produktionsformen ist.
Bis jetzt haben wir die Akkumulation nur vom Standpunkt des Mehrwerts
und des konstanten Kapitals betrachtet. Das dritte grundlegende Moment
der Akkumulation ist das variable Kapital. Die fortschreitende Akkumulation
ist begleitet von zunehmendem variablem Kapital. Im Marxschen Schema erscheint
als seine entsprechende sachliche Gestalt im gesellschaftlichen Produkt
eine wachsende Menge von Lebensmitteln für die Arbeiter. Das wirkliche variable
Kapital sind aber nicht die Lebensmittel der Arbeiter, sondern die lebendige
Arbeitskraft, für deren Reproduktion die Lebensmittel notwendig sind. Zu
den Grundbedingungen der Akkumulation gehört also eine ihren Bedürfnissen
angepaßte Zufuhr lebendiger Arbeit, die vom Kapital in Bewegung gesetzt wird.
Zum Teil wird die Vergrößerung dieser Menge – soweit die Verhältnisse erlauben
– durch Verlängerung des Arbeitstages und Intensivierung der Arbeit erreicht.
Allein in beiden Fällen äußert sich diese Vermehrung der lebendigen
Arbeit nicht oder nur in geringem Maße (als Überstundenlohn) im Wachstum
des variablen Kapitals. Beide Methoden fi nden außerdem teils in natürlichen,
teils in sozialen Widerständen ihre bestimmten, ziemlich engen Schranken, über
die sie nicht hinausgehen können. Das fortschreitende Wachstum des variablen
Kapitals, das die Akkumulation begleitet, muß also in einer zunehmenden
Zahl beschäftigter Arbeitskräfte Ausdruck fi nden. Wo kommen diese zuschüssigen
Arbeitskräfte her? B
Bei der Analyse der Akkumulation des Einzelkapitals beantwortet Marx
die Frage folgendermaßen: ›Um nun diese Bestandteile tatsächlich als Kapital
fungieren zu lassen, bedarf die Kapitalistenklasse eines Zuschusses von Arbeit.
Soll nicht die Ausbeutung der schon beschäftigten Arbeiter extensiv oder intensiv
wachsen, so müssen zusätzliche Arbeitskräfte eingestellt werden. Dafür
hat der Mechanismus der kapitalistischen Produktion ebenfalls schon gesorgt,
indem er die Arbeiterklasse reproduziert als vom Arbeitslohn abhängige
Klasse, deren gewöhnlicher Lohn hinreicht, nicht nur ihre Erhaltung zu
sichern, sondern auch ihre Vermehrung. Diese ihm durch die Arbeiterklasse
auf verschiednen Altersstufen jährlich gelieferten zuschüssigen Arbeitskräfte
braucht das Kapital nur noch den in der Jahresproduktion schon enthaltnen
zuschüssigen Produktionsmitteln einzuverleiben, und die Verwandlung des
Mehrwerts in Kapital ist fertig.‹²⁰⁴ Hier wird der Zuwachs des variablen
Kapitals lediglich und direkt auf die natürliche Vermehrung der bereits
Die geschichtlichen Bedingungen der Akkumulation 233
A vor 1913; auch wenn das städtische
Kleinbürgertum – selbständige
Handwerker ohne Lohnarbeiter –
und Kleinbauern noch nicht völlig
verschwunden sind und in den
Kreislauf des Kapitals mit eingerechnet
werden, ist dieser Anteil
inzwischen erheblich geringer als
vor dem Ersten Weltkrieg. Aus
Kleinbauern sind ›Agrarkapitalisten‹
geworden oder, bis zu ihrer vollständigen
Proletarisierung, ›Nebenerwerbslandwirte‹
Indem ›das
Kapital‹ in seinem ›Weltverkehr‹ zunächst
in Warenform vordringt,
vernichtet es die alten Formen.
Kapitalistische Verhältnisse werden
überall zur Regel. selbst wenn dies
nicht bis zur allerletzten menschlichen
Regung gelingen wird,
ten diert doch der Anteil nichtkapitalistischer
[ökonomischer]
Verhältnisse gegen Null. Prominente
Beispiele dieser Ent wicklung
sind [2009] die VR China,
die Indi sche Republik oder die
Nachfolger der Sowjetunion und
die postjugoslawischen Split terstaaten
auf dem Balkan [Transformationen
von Staaten], der Tomatenanbau
und die inzwischen in
der Hand eines italienischen Bourgeois
konzentrierte industrielle
Tomatenverwertung in Ghana,
Bordelle in der Bundes republik
Deutschland [Änderung der einschlä
gigen Gesetze] oder das Geschäftsfeld
Sport: die Ent wicklung
des ›Profi-Sports‹ nach dem Zweiten
Weltkrieg verdeutlicht das ›innere
Vordringen‹ des ›Kapitalverhältnisses‹
besonders anschaulich.
B vor 1913; nota: der ›moderne‹
technologische Fort schritt‹ dämpft
die Nachfrage vergleichsweise stärker
[›beschleunigt‹]; tendenziell zunehmende
Divergenz zwischen der
Steigerung der Produktivkraft der
Arbeit und der ›Erweiterung des
Marktes‹.
204 Das Kapital, Bd. I, S.544.
[Karl Marx: Das Kapital, Erster
Band. In: Karl Marx/Friedrich
Engels: Werke, Bd.23, S.607]
Ähnlich an einer anderen Stelle:
›Zunächst ist also ein Teil des Mehrwerts
(und des ihm in Lebensmitteln
entsprechenden surplus produce)
in variables Kapital zu verwandeln;
d. h., neue Arbeit ist damit
zu kaufen. Dies ist nur möglich,
wenn die Zahl der Arbeiter wächst
oder wenn die Arbeitszeit, während
der sie arbeiten, verlängert wird …
→ cont. nächste Seite