Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

69 Das Kapital, Bd. II, S.318
[Karl Marx: Das Kapital, Zweiter
Band. In: Karl Marx/Friedrich
Engels: Werke, Bd.24, S.346]
Wirklichkeit, d. h. für die erweiterte Reproduktion oder Akkumulation, durchaus
nicht gelöst. Und das bestätigt Marx selbst zum zweitenmal, sobald er seine
Analyse fortsetzt.
Wo kommt das Geld zur Realisierung des Mehrwerts her unter Voraussetzung
der Akkumulation, d. h. des Nichtverzehrs, der Kapitalisierung eines
Teils des Mehrwerts? Die erste Antwort, die Marx gibt, lautet:
›Was zunächst das zuschüssige Geldkapital betriff t, erheischt zur Funktion
des wachsenden produktiven Kapitals, so wird es geliefert durch den Teil des
realisierten Mehrwerts, der als Geldkapital, statt als Geldform der Revenue, von
den Kapitalisten in Zirkulation geworfen wird. Das Geld ist bereits in der Hand
der Kapitalisten. Bloß seine Anwendung ist verschieden.‹
Diese Erklärung ist uns schon bekannt aus der Untersuchung des Reproduktionsprozesses
und ebenso ihre Unzulänglichkeit. Die Antwort stützt sich
nämlich ausschließlich auf den Moment des ersten Übergangs von einfacher
Repro duktion zur Akkumulation: Eben erst, gestern, verzehrten die Kapitalisten
ihren ganzen Mehrwert, hatten also auch die entsprechende Geldmenge zu dessen
Zirkulation in der Tasche. Heute entschließen sie sich, einen Teil des Mehrwerts
zu ›sparen‹ und produktiv anzulegen, statt ihn zu verjubeln. Sie brauchen
dazu – vorausgesetzt, daß sachliche Produktionsmittel statt Luxus pro duziert
worden sind – nur einen Teil ihres persönlichen Geldfonds anders zu verwenden.
Aber der Übergang von einfacher zur erweiterten Produktion ist ebenso
theoretische Fiktion wie die einfache Reproduktion des Kapitals selbst. Marx
geht denn auch sogleich weiter:
›Nun wird aber infolge des zuschüssigen produktiven Kapitals, als sein
Pro dukt, eine zuschüssige Warenmasse in Zirkulation geworfen. Mit dieser zuschüssigen
Warenmasse wurde zugleich ein Teil des zu ihrer Realisation nötigen
zuschüssigen Geldes in Zirkulation geworfen, soweit nämlich der Wert dieser
Warenmasse gleich ist dem Wert des in ihrer Produktion verzehrten produktiven
Kapitals. Diese zuschüssige Geldmasse ist gerade als zuschüssiges Geldkapital
vorgeschossen worden und fl ießt daher zum Kapitalisten zurück durch
den Umschlag seines Kapitals. Hier tritt wieder dieselbe Frage auf wie oben. Wo
kommt das zuschüssige Geld her, um den jetzt in Warenform vorhandnen zuschüssigen
Mehrwert zu realisieren?‹
Nun aber, wo das Problem in aller Schärfe wieder gestellt ist, bekommen
wir statt einer Lösung die folgende unerwartete Antwort:
›Die allgemeine Antwort ist wieder dieselbe. Die Preissumme der zirkulierenden
Warenmasse ist vermehrt, nicht, weil die Preise einer gegebnen Warenmasse
gestiegen, sondern, weil die Masse der jetzt zirkulierenden Waren größer
ist als die der früher zirkulierenden Waren, ohne daß dies durch einen Fall
der Preise ausgeglichen wäre. Das zur Zirkulation dieser größern Warenmasse
von größtem Wert erforderte zuschüssige Geld muß beschaff t werden entweder
durch erhöhte Ökonomisierung der zirkulierenden Geldmasse – sei es durch
Ausgleichung der Zahlungen etc., sei es durch Mittel, welche den Umlauf derselben
Geldstücke beschleunigen – oder aber durch Verwandlung von Geld aus
der Schatzform in die zirkulierende Form.‹⁶⁹
Diese Lösung geht auf die folgende Erklärung hinaus: Die kapitalistische
Reproduktion wirft unter den Bedingungen einer im Fluß befi ndlichen
und wachsenden Akkumulation eine immer größere Masse Warenwert auf den
Markt. Um diese im Wert wachsende Warenmasse in Zirkulation zu bringen,
94 Das Problem der Reproduktion