Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub
Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub
Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
›Wertgestalt <strong>des</strong> <strong>Kapitals</strong> …‹:<br />
Geldform; Geldmenge, aus dem<br />
Verkauf der Waren <strong>des</strong> vorangegangenen<br />
Zyklus’, soweit nicht für andere<br />
Zwecke verwendet.<br />
Der 3. Punkt liegt eigtl. jenseits<br />
der ökonomischen Betrachtung.<br />
[Hekuba, Gattin <strong>des</strong> Priamos<br />
bei Homer, Illias; nach Hamlet,<br />
Shakespeare, Zweiter Aufzug,<br />
zweite Szene: das ist mir Hekuba,<br />
das bedeutet mir nichts.]<br />
s<br />
›um sein Kapital nebst Mehrwert<br />
herauszuziehen‹: in Geld[form] zu<br />
verwandeln.<br />
nur als <strong>des</strong>sen aliquote Wertteile. Und dies genügt für die Reproduktion <strong>des</strong><br />
Einzelkapitals vollkommen. Denn die Reproduktion <strong>des</strong> Einzelkapitals beginnt<br />
mit der Wertgestalt <strong>des</strong> <strong>Kapitals</strong>, ihr Ausgangspunkt ist eine gewisse<br />
Geldsumme, die aus der Realisierung <strong>des</strong> hergestellten Produkts herausspringt.<br />
<strong>Die</strong> Formel c + v + m ist dann die gegebene Grundlage für die Einteilung jener<br />
Geldsumme in einen Teil zum Ankauf von sachlichen Produktionsmitteln,<br />
einen anderen zum Ankauf der Arbeitskraft und einen dritten zur persönlichen<br />
Konsumtion <strong>des</strong> Kapitalisten, falls, wie wir hier zunächst annehmen, einfache<br />
Reproduktion stattfi ndet, oder nur zum Teil zur persönlichen Konsumtion, zum<br />
Teil zur Vergrößerung <strong>des</strong> <strong>Kapitals</strong>, falls erweiterte Reproduktion stattfi nden<br />
soll. Daß er zur tatsächlichen Reproduktion mit dem so eingeteilten Geldkapital<br />
wieder den Warenmarkt beschreiten muß, um die sachlichen Voraussetzungen<br />
der Produktion: Rohstoff e, Werkzeuge usw. sowie Arbeitskräfte zu erwerben,<br />
versteht sich von selbst. Daß der Einzelkapitalist dann auf dem Markt die<br />
Produktionsmittel und Arbeitskräfte, die er für sein Ge schäft braucht,<br />
auch tatsächlich vorfi ndet, erscheint dem Einzelkapitalisten wie seinem wissenschaftlichen<br />
Ideologen, dem Vulgärökonomen, ebenso selbstverständlich.<br />
Anders bei der gesellschaftlichen Gesamtproduktion. Vom Standpunkte<br />
der Gesamtgesellschaft kann der Warenaustausch nur eine Translokation, einen<br />
allseitigen Platzwechsel der einzelnen Teile <strong>des</strong> Gesamtprodukts bewerkstelligen,<br />
er kann aber seine sachliche Zusammensetzung nicht ändern. Nach wie vor<br />
diesem Platzwechsel kann die Reproduktion <strong>des</strong> Gesamtkapitals nur dann stattfi<br />
nden, wenn sich in dem aus der letzten Produktionsperiode hervorgegangenen<br />
Gesamtprodukt 1. genügende Produktionsmittel, 2. ausreichende Lebensmittel<br />
zur Erhaltung der früheren Anzahl Arbeitskräfte, 3., last not least, die erforderlichen<br />
Lebensmittel zur ›stan<strong>des</strong>gemäßen‹ Erhaltung der Kapitalistenklasse<br />
nebst Zubehör vorfi nden. Hier werden wir auf ein neues Gebiet geleitet: aus<br />
reinen Wertverhältnissen zu sachlichen Gesichtspunkten. Es kommt jetzt auf<br />
die Gebrauchsgestalt <strong>des</strong> gesellschaftlichen Gesamtprodukts an. Was dem<br />
Einzelkapitalisten völlig Hekuba, wird für den Gesamtkapitalisten ernste Sorge.<br />
Während für den Einzelkapitalisten gehupft wie gesprungen ist, ob die von ihm<br />
produzierte Ware Maschine, Zucker, künstlicher Dünger oder ein freisinniges<br />
Intelligenzblatt ist, vorausgesetzt nur, daß er sie an den Mann bringt, um sein<br />
Kapital nebst Mehrwert herauszuziehen, bedeutet es für den Gesamtkapitalisten<br />
unendlich viel, daß sein Gesamtprodukt eine ganz bestimmte Gebrauchsgestalt<br />
hat, und zwar, daß in diesem Gesamtprodukt dreierlei Dinge vorzufi nden sind:<br />
Produktionsmittel zur Erneuerung <strong>des</strong> Arbeitsprozesses, einfache Lebensmittel<br />
zur Erhaltung der Arbeiterklasse und bessere Lebensmittel mit dem nötigen<br />
Luxus zur Erhaltung <strong>des</strong> Gesamtkapitalisten selbst. Ja, der Wunsch in dieser<br />
Hinsicht ist nicht allgemein und vag, sondern ganz exakt quantitativ bestimmt.<br />
Fragen wir, wie groß die Mengen der vom Gesamtkapitalisten benötigten Dinge<br />
aller drei Kategorien sind, so bekommen wir einen genauen Voranschlag – vorausgesetzt<br />
immer die einfache Reproduktion, die wir als Ausgangspunkt nehmen<br />
– in der Wertzusammensetzung <strong>des</strong> Gesamtprodukts <strong>des</strong> letzten Jahres.<br />
<strong>Die</strong> Formel c + v + m, die wir bis jetzt so gut für das Gesamtkapital wie für das<br />
Einzelkapital als eine bloße quantitative Einteilung <strong>des</strong> Gesamtwertes, d. h. der<br />
im Jahresprodukt der Gesellschaft steckenden Arbeitsmenge aufgefaßt haben,<br />
erscheint jetzt zugleich als die gegebene Grundlage der sachlichen Einteilung <strong>des</strong><br />
Produkts. Es ist klar, daß, um die Reproduktion in demselben Umfang in<br />
36 Das Problem der Reproduktion