Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

Re gale des Buchhändlers füllen, sei es, daß niemand Bedarf nach ihm hat, sei es,
daß der Bedarf bereits gedeckt ist. Die in Leipzig eingetauschten Bücher werden
sich nur dann verkaufen, wenn die Buchhändler Privatleute fi nden, die sie
nicht nur begehren, sondern die auch bereit sind, ein Opfer zu bringen, um sie
aus dem Umlauf zu ziehen. Diese erst bilden eine wirkliche Nachfrage.‹ Trotz
seiner Naivität zeigt das Beispiel deutlich, daß Sismondi sich durch die Finte
seines Widersachers nicht beirren läßt und weiß, worum es sich im Grunde genommen
handelt.⁸¹
MacCulloch macht nun weiter einen Versuch, die Betrachtung vom ab-
strakten Warenaustausch zu konkreten sozialen Verhältnissen zu wenden:
›Nehmen wir z.B. an, daß ein Landbebauer hundert Arbeitern Nahrung
und Kleidung vorgeschossen hat und daß diese ihm Nahrungsmittel haben entstehen
lassen, die für zweihundert Menschen ausreichend sind, während ein
Fabrikant seinerseits hundert Arbeitern Nahrung und Kleidung vorgeschossen
hat, für die ihm diese Kleidungsstücke für zweihundert Menschen angefertigt
haben. Es wird dann dem Pächter nach Abzug der Nahrung und Kleidung für
seine eigenen Arbeiter noch Nahrung für hundert andere zur Verfügung stehen,
während der Fabrikant nach Ersatz der Kleidung seiner eigenen Arbeiter
noch hundert Kleider für den Markt übrigbehält. In diesem Falle werden die
beiden Artikel, der eine gegen den anderen, getauscht werden, die überschüssigen
Nahrungsmittel bestimmen die Nachfrage nach den Kleidern, und die überschüssigen
Kleider bestimmen die Nachfrage nach der Nahrung.‹
Man weiß nicht, was man mehr an dieser Hypothese bewundern soll:
die Abgeschmacktheit der Konstruktion, die alle wirklichen Verhältnisse auf
den Kopf stellt, oder die Ungeniertheit, mit der gerade alles, was zu beweisen
war, in den Prämissen bereits vorausgeschickt ist, um hinterher als ›bewiesen‹
zu gelten. Jedenfalls erscheint die Leipziger Büchermesse dagegen als
das Muster einer tiefen und realistischen Denkweise. Um zu beweisen, daß
für jede Sorte Waren jederzeit eine unumschränkte Nachfrage geschaff en werden
könne, nimmt MacCulloch als Beispiel zwei Produkte, die zu den dringendsten
und elementarsten Bedürfnissen jedes Menschen gehören: Nahrung
und Kleidung. Um zu beweisen, daß die Waren in jeder beliebigen Menge ohne
Rücksicht auf das Bedürfnis der Gesellschaft zum Austausch gebracht werden
können, nimmt er ein Beispiel, wo zwei Produktenmengen von vornherein
aufs Haar genau den Bedürfnissen angepaßt sind, wo also gesellschaftlich
gar kein Überschuß vorhanden ist, nennt aber dabei die gesellschaftlich notwendige
Menge einen ›Überschuß‹ – nämlich gemessen an dem persönlichen
Bedürfnis der Produzenten an ihrem eigenen Produkt – und weist so glänzend
nach, daß jeder beliebige ›Überschuß‹ an Waren durch einen entsprechenden
›Überschuß‹ an anderen Waren zum Austausch gelangen kann. Um endlich
zu beweisen, daß der Austausch zwischen verschiedenen privat produzierten
Waren – trotzdem ihre Mengen, ihre Herstellungskosten, ihre Wichtigkeit
für die Gesellschaft naturgemäß verschiedene sein müssen – dennoch zuwege
gebracht werden könne, nimmt er als Beispiel von vornherein zwei genau gleiche
Mengen Waren von genau gleichen Herstellungskosten und genau gleicher
allgemeiner Notwendigkeit für die Ge sellschaft. Kurz, um zu beweisen,
daß in der planlosen kapitalistischen Privatwirtschaft keine Krise möglich, konstruiert
er eine streng planmäßig geregelte Produktion, in der überhaupt keine
Überproduktion vorhanden ist.
Geschichtliche Darstellung des Problems 117
81 Die Leipziger Büchermesse
Sismundis als Mikrokosmos des kapitalistischen
Weltmarkts feierte übrigens
nach fünfundfünfzig Jahren
eine fröhliche Auferstehung – in
dem wissenschaftlichen ›System‹
Eugen Dührings. Und wenn Engels
in seiner kritischen Stäupung des
unglücklichen Universalgenies diesen
Einfall damit erklärt, Dühring
zeige sich darin als ›echter deutscher
Literatus‹, daß er sich wirkliche
industrielle Krisen an eingebildeten
Krisen auf dem Leipziger
Büchermarkt, den Sturm auf der
See am Sturm im Glase Wasser klarzumachen
sucht, so hat der große
Denker auch hier wieder, wie in so
vielen von Engels nachgewiesenen
Fällen, einfach eine stille Anleihe
bei einem anderen gemacht.