Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

Kapitalisten zur Realisierung ihres eigenen Mehrwerts brauchen? Marx lehnt
sofort alle theoretischen Ausfl üchte ab, die etwa zur Beantwortung der Frage
ver sucht werden könnten.
›Man muß nun die Schwierigkeit nicht durch plausible Ausfl üchte zu umgehn
suchen.
Zum Beispiel: Was das konstante zirkulierende Kapital betriff t, so ist
klar, daß nicht alle es gleichzeitig auslegen. Während Kapitalist A seine Ware
verkauft, also für ihn vorgeschoßnes Kapital Geldform annimmt, nimmt für
den Käufer B umgekehrt sein in Geldform vorhandnes Kapital die Form seiner
Produktionsmittel an, die gerade A produziert. Durch denselben Akt, wodurch
A seinem produzierten Warenkapital die Geldform wiedergibt, gibt B dem seinigen
die produktive Form wieder, verwandelt es aus Geldform in Produktionsmittel
und Arbeitskraft; dieselbe Geldsumme fungiert in dem doppelseitigen
Prozeß wie in jedem einfachen Kauf W—G. Andrerseits, wenn A das Geld
wieder in Produktionsmittel verwandelt, kauft er von C, und dieser zahlt damit
B etc. So wäre dann der Hergang erklärt. Aber:
Alle in bezug auf das Quantum des zirkulierenden Geldes bei der Warenzirkulation
(Buch I, Kap. III) aufgestellten Gesetze werden in keiner Art durch
den kapitalistischen Charakter des Produktionsprozesses geändert.
Wenn also gesagt wird, das in Geldform vorzuschießende zirkulierende
Kapital der Gesellschaft beträgt 500 Pfd.St., so ist dabei schon in Be rechnung
gebracht, daß dies einerseits die Summe ist, die gleichzeitig vorgeschossen
war, daß aber andrerseits diese Summe mehr produktives Kapital in Bewegung
setzt als 500 Pfd.St., weil sie abwechselnd als Geldfonds verschiedner produktiver
Kapitale dient. Diese Erklärungsweise setzt also schon das Geld als vorhanden
voraus, dessen Dasein sie erklären soll. -
Es könnte ferner gesagt werden: Kapitalist A produziert Artikel, die
Kapitalist B individuell, unproduktiv konsumiert. Das Geld von B versilbert
also das Warenkapital von A, und so dient dieselbe Geldsumme zur Versilbrung
des Mehrwerts von B und des zirkulierenden konstanten Kapitals von A. Hier
ist aber die Lösung der Frage, die beantwortet werden soll, noch direkter unterstellt.
Nämlich, wo kriegt B dies Geld zur Bestreitung seiner Revenue her? Wie
hat er selbst diesen Mehrwertteil seines Produkts versilbert? -
Ferner könnte gesagt werden, der Teil des zirkulierenden variablen Kapitals,
den A seinen Arbeitern beständig vorschießt, strömt ihm beständig aus der
Zirkulation zurück; und nur ein abwechselnder Teil davon liegt beständig bei
ihm selbst zur Zahlung des Arbeitslohns fest. Zwischen der Ausgabe und dem
Rückstrom verfl ießt jedoch eine gewisse Zeit, während deren das in Arbeitslohn
ausgezahlte Geld unter andrem auch zur Versilberung von Mehrwert dienen
kann. – Aber wir wissen erstens, daß, je größer diese Zeit, um so größer auch
die Masse des Geldvorrats sein muß, die der Kapitalist A beständig in petto halten
muß. Zweitens gibt der Arbeiter das Geld aus, kauft Waren damit, versilbert
daher den in diesen Waren steckenden Mehrwert pro tanto. Also dient dasselbe
Geld, das in der Form des variablen Kapitals vorgeschossen wird, pro tanto auch
dazu, Mehrwert zu versilbern. Ohne hier noch tiefer auf diese Frage einzugehn,
hier nur so viel: daß die Konsumtion der ganzen Kapitalistenklasse und der von
ihr abhängigen unproduktiven Personen gleichzeitig Schritt hält mit der für die
Arbeiterklasse; also gleichzeitig mit dem von den Arbeitern in Zirkulation geworfnen
Geld, von den Kapitalisten Geld in die Zirkulation geworfen werden
90 Das Problem der Reproduktion