Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

›zu (persönlichen) Konsumtionszwecken
der Kapitalistenklasse‹:
zur eigtl. Konsumtion, nicht zu produktiver
Konsumtion – das konsumierte
Produkt scheidet aus dem
ökonomischen Kreislauf aus, wer es
konsumiert ist ökonomisch weniger
bedeutsam als politisch, das wie
da gegen sehr. Nebenbei: da nach
Ablauf der Zirkulation sich sowohl
die Waren als auch das Geld wieder
in den Händen der Kapitalisten
befinden, haben sie die Waren umsonst
erhalten, unbezahlt.
So besehen bleibt die Frage, weshalb
und woher dieser Mehrwert in
Geldform, das Geld stammt, und sie
bleibt, wie oben, S.42, im Text erwähnt,
zunächst ausgeklammert.
Schema haben wir ausschließlich mit kapitalistischer Produktion zu tun -, so ist
damit gegeben, daß dieses Geld sich wie Kapital in jeder Gestalt im Besitz der
Kapitalistenklasse befi nden muß, von ihr in Zirkulation geworfen wird, um zu
ihr aus der Zirkulation zurückzukehren.
Nur ein Detail kann auf den ersten Blick frappieren. Wenn das ganze
Geld, das in der Gesellschaft zirkuliert, von den Kapitalisten hineinge-
worfen wird, so folgt daraus, daß die Kapitalisten auch zur Realisierung ihres
eigenen Mehrwerts das Geld selbst vorschießen müssen. Die Sache sieht so aus,
als wenn sich die Kapitalisten als Klasse ihren eigenen Mehrwert mit eigenem
Geld bezahlen müßten, und da das entsprechende Geld auch noch vor der jeweiligen
Realisierung des Produkts jeder Produktionsperiode, bereits von früher her,
im Besitze der Kapitalistenklasse sein muß, so kann es auf den ersten Blick scheinen,
daß die Mehrwertaneignung nicht, wie tatsächlich, auf unbezahlter Arbeit
der Lohnarbeiter beruht, sondern ein Resultat des bloßen Warenaustausches
ist, zu dem die Kapitalistenklasse selbst das Geld im gleichen Betrage liefert.
Eine kurze Überlegung verscheucht den falschen Schein. Nach dem allgemeinen
Ablauf der Zirkulation befi ndet sich die Kapitalistenklasse nach wie vor im
Besitz ihres Geldbetrages, der zu ihr zurückkehrt oder in ihren Händen bleibt,
während sie außerdem Lebensmittel in gleichem Betrage erworben und verzehrt
hat – wir bleiben wohlgemerkt immer bei der Hauptvoraussetzung des
Reproduktionsschemas einfache Reproduktion, d. h. Erneuerung der Produktion
im alten Umfang und Verwendung des ganzen produzierten Mehrwerts zu persönlichen
Konsumtionszwecken der Kapitalistenklasse.
Der falsche Schein verschwindet übrigens ganz, wenn wir nicht bei
einer Reproduktionsperiode stehenbleiben, sondern mehrere Perioden in ihrer
Aufeinanderfolge und gegenseitigen Verschlingung betrachten. Das, was
die Kapitalisten heute als Geld zur Realisierung ihres eigenen Mehrwertes
in die Zirkulation werfen, ist nämlich nichts anderes als die Geldgestalt ihres
Mehrwertes aus der vergangenen Produktionsperiode. Wenn der Kapitalist zum
Ankauf seiner Lebensmittel Geld aus der eigenen Tasche vorschießen muß, während
sein neuproduzierter Mehrwert in ungenießbarer Naturalform oder dessen
genießbare Naturalform in fremden Händen sich befi ndet, so kam andererseits
das Geld, das er jetzt sich selbst vorschießt, in seine Tasche als Resultat der
Realisierung seines Mehrwertes aus der vorigen Periode. Und dieses Geld wird
zu ihm wieder zurückkehren, wenn er seinen neuen in Warenform steckenden
Mehrwert realisiert hat. Im Laufe mehrerer Perioden ergibt sich also, daß die
Kapitalistenklasse regelmäßig aus der Zirkulation außer allen Naturalformen ihres
Kapitals auch noch ihre eigenen Konsummittel herausfi scht, wobei aber ihr
ursprünglicher Geldbetrag ständig in ihrem Besitz unverändert bleibt.
Für den Einzelkapitalisten ergibt sich aus der Betrachtung der Geldzirkulation,
daß er nie sein Geldkapital zum vollen Betrag in Produk-
tionsmittel verwandeln kann, vielmehr stets einen gewissen Kapitalteil in
Geldform zu Zwecken des variablen Kapitals, für Löhne, übriglassen und ferner
Kapitalreserven für fortlaufenden Ankauf von Produktionsmitteln im Verlaufe
der Produktionsperiode zurücklegen muß. Außer diesen Kapitalreserven muß
er aber Geldvorrat für Zwecke der persönlichen Konsumtion besitzen.
Für den Reproduktionsprozeß des gesellschaftlichen Gesamtkapitals
ergibt sich daraus die Notwendigkeit der Produktion und Reproduktion des
Geldmaterials. Da diese in unserer Annahme gleichfalls als kapitalistische
48 Das Problem der Reproduktion