Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

verwandelt werden, denn die Abteilung I hätte einen zu geringen Bedarf nach
Lebensmitteln. Wäre das konstante Kapital II kleiner als (v + m) I, dann
könnten die Arbeitskräfte dieser Abteilung nicht im früheren Umfang beschäftigt
werden oder die Kapitalisten nicht ihren ganzen Mehrwert verzehren. In
allen Fällen waren die Voraussetzungen der einfachen Reproduktion verletzt.
Diese Proportionen sind jedoch nicht bloße mathematische Übungen und
auch nicht bloß durch die Warenform der Produktion bedingt. Um uns davon zu
überzeugen, haben wir ein einfaches Mittel. Stellen wir uns für einen Augenblick
statt der kapitalistischen die sozialistische Produktionsweise, also eine planmäßig
geregelte Wirtschaft vor, in der gesellschaftliche Arbeitsteilung an Stelle
des Austausches getreten ist. In dieser Gesellschaft gäbe es gleichfalls eine Einteilung
der Arbeit in Produktion von Produktionsmitteln und in Produktion
von Lebensmitteln. Stellen wir uns ferner vor, daß die technische Höhe der Arbeit
es bedingt, daß zwei Drittel gesellschaftlicher Arbeit auf Herstellung von
Produktionsmitteln, ein Drittel auf Verstellung von Lebensmitteln verwen det
werden. Nehmen wir an, daß unter diesen Bedingungen zur Erhaltung des ganzen
arbeitenden Teils der Gesellschaft jährlich 1 500 Arbeitseinheiten (Tage,
Mo nate oder Jahre) genügen würden, und zwar nach Annahme: 1 000 davon in
der Abteilung der Produktionsmittel, 500 in Lebensmitteln, wobei jedes Jahr
Produktionsmittel aus früherer Arbeitsperiode vernutzt werden, die selbst das
Produkt von 3 000 Arbeitseinheiten darstellen. Dieses Arbeitspensum genügt jedoch
nicht für die Gesellschaft, denn die Erhaltung aller nichtarbeiten den (im
materiellen, produktiven Sinne) Mitglieder der Gesellschaft – Kinder, Greise,
Kranke, öff entliche Beamte, Künstler und Wissenschaftler – erfordert einen bedeutenden
Zuschuß an Arbeit. Außerdem braucht jede Kulturgesellschaft zur
Sicherung vor Notfällen elementarer Natur einen gewissen Assekuranzfonds.
Nehmen wir an, daß die Erhaltung aller Nichtarbeitenden samt Assekuranzfonds
genau noch einmal soviel Arbeit erfordert wie die eigene Erhaltung der Arbeitenden,
also auch noch einmal soviel Produktionsmittel. Dann bekämen wir
nach früher angenommenen Zahlen das folgende Schema einer geregelten
Produktion
I. 4 000 c + 1 000 v + 1 000 m = 6 000 Produktionsmittel
II. 2 000 c + 500 v + 500 m = 3 000 Lebensmittel
wobei c die verbrauchten sachlichen Produktionsmittel, ausgedrückt in gesellschaftlicher
Arbeitszeit, bedeutet, v die zur eigenen Erhaltung der Arbeitenden,
m die zur Erhaltung der Nichtarbeitenden nebst Assekuranzfonds gesellschaftlich
notwendige Arbeitszeit ausdrückt.
Prüfen wir jetzt die Proportionen des Schemas nach, so erhalten
wir folgendes: Warenproduktion, also auch Austausch, existiert hier nicht, wohl
aber gesellschaftliche Arbeitsteilung. Die Produkte von I werden in erforderlichem
Quantum den Arbeitenden in II zugewiesen, die Produkte von II werden
allen Arbeitenden und Nichtarbeitenden (in beiden Abteilungen) sowie dem
Assekuranzfonds zugewiesen – nicht weil hier Äquivalentaustausch vorgeht,
son dern weil die gesellschaftliche Organisation planmäßig den Gesamtprozeß
leitet, weil die bestehenden Bedürfnisse gedeckt werden müssen, weil die Produktion
eben keinen anderen Zweck als die Deckung der gesellschaftlichen Bedürfnisse
kennt.
Das Problem der Reproduktion 69
›in der gesellschaftliche Arbeitsteilung
an Stelle des Austausches
getreten ist‹, besser: je aufeinander
abgestimmte Arbeitsteilung an
Stelle des Marktes …
›Beamte, Künstler, Wissen schaftler‹
sind in dieser Separation mit
der Klassengesellschaft selbst
schwin dende Spezies; R.L. spricht
von ›sozialistischer‹ Produktionsweise,
der Basis der nächsten auf
die bürgerliche Gesellschaft folgenden,
der letzten Klassengesellschaft.
Im kapitalistischen System sind
nur die Arbeiter produktiv, die
Mehrwert erzeugen, Kapital
produzieren.
›die Deckung der gesellschaftlichen
Bedürfnisse‹: jede Gesellschaft[sform]
deckt ›ihre‹ Bedürfnisse,
die feudale oder die Sklaven
haltergesellschaft eben die
der Feudalherren und Sklavenhalter,
wozu sie auch ihre Basis,
Fronknechte, Sklaven, erzeugen
und erhalten muß. R.L. hat hier die
›Arbeiter‹ gesellschaft im Sinn, deren
Bedürfnisse sich an den ›einfachen‹
arbeitenden Menschen inkl. Kinder,
Alten etc. orientiert [nicht an den
Erfordernissen von Ausbeutern
samt Anhang gleich in welcher
Herrengestalt].