Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

in seiner Naturalgestalt Einnahme des deutschen und sonstigen auswärtigen
Kapitals, es vollzieht die Akkumulation des europäischen Kapitals, selbst bevor
es seine eigene bäuerlich-asiatische Gebrauchsgestalt abgestoßen hat, es realisiert
den kapitalistischen Mehrwert, bevor es Ware geworden und den eigenen
Wert realisiert hat. Der Stoff wechsel geht hier in seiner brutalen und unverblümten
Form direkt zwischen dem europäischen Kapital und der asiatischen
Bauernwirtschaft vor sich, während der türkische Staat auf seine wirkliche
Rolle des politischen Apparats zur Auspressung der Bauernwirtschaft für die
Zwecke des Kapitals – die eigentliche Funktion aller orientalischen Staaten in
der Periode des kapitalistischen Imperialismus – reduziert wird. Das Geschäft,
das äußerlich als eine abgeschmackte Tautologie als Bezahlen deutscher Waren
mit deutschem Kapital in Asien erscheint, bei dem die braven Deutschen den
schlauen Türken nur den ›Genuß‹ der großen Kulturwerke überlassen, ist im
Grunde genommen ein Austausch zwischen dem deutschen Kapital und der
asiatischen Bauernwirtschaft, ein mit Zwangsmitteln des Staates durchgeführter
Austausch. Die Resultate des Geschäfts sind: auf der einen Seite die fortschreitende
Kapitalakkumulation und eine wachsende ›Interessensphäre‹ als Vorwand
für die weitere politische und wirtschaftliche Expansion des deutschen Kapitals
in der Türkei; auf der anderen Seite Eisenbahnen und Warenverkehr
auf der Grundlage der rapiden Zersetzung, des Ruins und der Aussaugung der
asiatischen Bauernwirtschaft durch den Staat sowie der wachsenden fi nanziellen
und politischen Abhängigkeit des türkischen Staates vom europäischen
Kapital.²⁶⁴
Die geschichtlichen Bedingungen der Akkumulation 297
264 ݆brigens ist in diesem
Lande alles schwierig und verzwickt.
Will die Regierung ein
Mono pol auf Zigarettenpapier oder
Spielkarten schaffen, gleich sind
Frankreich und Österreich-Ungarn
da, um im Interesse ihres Handels
ein Veto einzulegen. Handelt es
sich um Petroleum, so wird Rußland
Einwände erheben, und selbst
die am wenigsten interessierten
Mächte werden ihre Zustimmung
zu irgendeiner Sache von irgendwelchen
Regelungen abhängig
machen. Der Türkei ergeht es wie
Sancho Pansa bei seiner Mahlzeit:
Sooft der Finanzminister eine Sache
angreifen will, erhebt sich irgendein
Diplomat, um ihm in den Arm
zu fallen und sein Veto entgegenzuhalten.‹
(Morawitz: l.c., S.70)