Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

kapitalistischen Entwicklung sind, brauchen sie noch die kapitalistisch produzierten Maschinen.
Aber bald genug werden sie sie nicht mehr brauchen. Sie werden ihre eigenen Eisenwaren produzieren,
genauso wie sie jetzt ihre eigenen Baumwoll- und andere Konsumtionswaren erzeugen.
Dann werden sie nicht nur aufhören, eine Aufnahmestelle für das Mehrprodukt der eigentlichen
kapitalistischen Länder zu sein, vielmehr werden sie selbst ein Mehrprodukt erzeugen,
das sie nur schwer unterbringen können.‹ A Baudin gibt hier sehr wichtige Ausblicke auf die großen
Verknüpfungen in der Entwicklung des internationalen Kapitalismus. Weiter kommt er in
diesem Zusammenhang logisch auf die Frage des Imperialismus. Leider spitzt er seine scharfe
Analyse zum Schluß nach einer falschen Seite zu, indem er die ganze militärische Produktion
und das System der internationalen Kapitalausfuhr nach nichtkapitalistischen Ländern unter
den Begriff der ›Verschwendung‹ bringt. – Im übrigen ist festzustellen, daß Boudin, genau
wie Kautsky, das Gesetz des rascheren Wachstums der Abteilung der Produktionsmittel im
Vergleich zur Abteilung der Lebensmittel für eine Täuschung Tugan-Baranowskis hält.
Was das Tugansche ›Grundgesetz‹ betriff t, so erklärt es Kautsky
für bloßen Schein, der sich deshalb ergäbe, weil Tugan-Baranowski nur die
Gestaltung der Produktion in den alten Ländern der kapitalistischen
Großindustrie ins Auge fasse: ›Es ist richtig‹, sagt Kautsky, ›daß die Zahl der
Produktionsstätten, in denen die Produkte direkt für den persönlichen Konsum
fertiggemacht werden, mit fortschreitender Arbeitsteilung verhältnismäßig immer
mehr sinkt gegenüber den anderen Produktionsstätten, die jenen und
ein ander Werkzeuge, Maschinen, Rohmaterialien, Transportmittel usw. liefern.
Während in der ursprünglichen Bauernwirtschaft der Flachs von dem
Betrieb, der ihn gewann, auch mit eigenen Werkzeugen verarbeitet und für den
mensch lichen Verbrauch fertiggemacht wurde, sind jetzt vielleicht Hunderte
von Betrieben an der Herstellung eines Hemds beteiligt, an der Herstellung der
Rohbaumwolle, der Produktion der Eisenschienen, Lokomotiven und Waggons,
die sie nach dem Hafen bringen‹ usw. ›Bei der internationalen Arbeitsteilung
kommt es dahin, daß einzelne Länder – die alten Industrieländer – ihre Produktion
zum persönlichen Konsum nur noch langsam ausdehnen können, während
die Produktion von Produktionsmitteln bei ihnen noch rasche Fortschritte
macht und für den Pulsgang ihres ökonomischen Lebens viel bestimmender
wird als die der Produktion von Konsumtionsmitteln. Wer die Sache nur vom
Standpunkt der betreff enden Nation ansieht, kommt dann leicht zur Ansicht,
die Produktion von Produktionsmitteln könne dauernd rascher wachsen als die
von Konsumtionsmitteln, sie sei an diese nicht gebunden.‹
Letzteres, d. h. die Ansicht, als sei die Produktion von Produktionsmitteln
von der Konsumtion unabhängig, ist natürlich eine vulgärökonomische Luftspiege
lung Tugan-Baranowskis. Nicht so die Tatsache, mit der er diesen Trugschluß
begründen will: das raschere Wachstum der Abteilung der Produktionsmittel
im Vergleich zu derjenigen der Konsumtionsmittel. Diese Tatsache läßt sich gar
nicht bestreiten, und zwar nicht bloß für alte Industrieländer, sondern überall,
wo technischer Fortschritt die Produktion beherrscht. Auf ihr beruht auch das
Marxsche Fundamentalgesetz vom tendenziellen Fall der Profi trate. Aber trotzdem
oder gerade deshalb ist es ein großer Irrtum, wenn Bulgakow, Iljin und
Tugan-Baranowski wähnen, in diesem Gesetz das spezifi sche Wesen der kapitalistischen
Wirtschaft als einer, für die Produktion Selbstzweck, menschliche
Konsumtion bloß Nebensache sei, entschleiert zu haben.
Das Wachstum des konstanten Kapitals auf Kosten des variablen ist
nur der kapitalistische Ausdruck der allgemeinen Wirkungen der steigenden
Produktivität der Arbeit. Die Formel c > v, aus der kapitalistischen Sprache in
die Sprache des gesellschaftlichen Arbeitsprozesses übertragen, heißt nur soviel:
je höher die Produktivität der menschlichen Arbeit, um so kürzer die Zeit,
Geschichtliche Darstellung des Problems 205
A Mathematische Formeln gegen
Karl Marx. In: Die Neue Zeit, 25 Jg.,
Erster Band, S.604