Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

200 Die Wichtigkeit der
Baumwollindustrie für den englischen
Export ist aus folgenden Zahlen
ersichtlich:
1893: Gesamtexport von Fabrikaten
5 540 Mill. Mark; davon
Baum wollwaren 1 280 Mill. Mark
[23 Prozent], Eisen- und sonstige
Metallwaren nicht ganz 17 Prozent
[942 Mill. Mark].
1898: Gesamtexport von Fabrikaten
4 668 Mill. Mark; davon Baumwollwaren
1 300 Mill. Mark
[28 Prozent], Eisen- und Metall wa ren
22 Prozent [1 027 Mill. Mark].
Verglichen damit ergeben die Zah -
len für das Deutsche Reich
1898 Gesamtexport
4 010 Mill. Mark; davon Baum wollwaren
231,9 Mill Mark [5 3 ⁄ 4 Prozent].
Die Länge der 1898 exportierten
Baumwollstückware betrug 5 1 ⁄ 4 Milliarden
Yards, vor denen 2 1 ⁄ 4 Milliar
den nach Vorderindien gingen.
(E. Jaffé: Die englische Baumwollindustrie
und die Orga nisation
des Exporthandels. In: Schmollers
Jahrbücher [Jahrbuch für Gesetzgebung,
Verwaltung und Volkswirtschaft],
XXIV. Jg., S.1 033)
1908 betrug die britische Ausfuhr
allein an Baumwollgarn
262 Mill. Mark. (Statistisches Jahrbuch
für das Deutsche Reich, 1910)
201 Von den deutschen Teerfarbstoffen
geht z. B. ein Fünftel,
vom Indigo die Hälfte nach Ländern
wie China, Japan, Britisch-
Indien, Ägypten, asiatische Türkei,
Brasilien, Mexiko
[Das bedeutet nicht unbedingt
Verkauf in ›nichtkapitalistische
Bereiche‹, vgl. weiter unten R.Ls.
Ausführungen über ›Inneren Markt‹
und ›Äußeren Markt‹, S.238, Abs.2]
lieferte während der ersten zwei Drittel des 19. Jahrhunderts (und liefert zum
Teil jetzt) Baumwollstoff e an das Bauerntum und städtische Kleinbürgertum
auf dem europäischen Kontinent, ferner an das Bauerntum in Indien, Amerika,
Afrika usw. Hier war es die Konsumtion nichtkapitalistischer Schichten und
Länder, die für die enorme Erweiterung der Baumwollindustrie in England die
Basis bildete.²⁰⁰ Für diese Baumwollindustrie aber entwickelte sich in England
selbst eine ausgedehnte Maschinenindustrie, die Spindeln und Webstühle lieferte,
ferner im Anschluß daran die Metall und Kohlenindustrie usw. In diesem
Fall realisierte die Abteilung II (Konsumtionsmittel) in steigendem Maße ihre
Produkte in außerkapitalistischen Gesellschaftsschichten, wobei sie ihrerseits
durch die eigene Akkumulation eine steigende Nachfrage nach den einheimischen
Produkten der Abteilung I (Produktionsmittel) schuf und dadurch dieser
Abteilung zur Realisierung des Mehrwerts und zur steigenden Akkumulation
verhalf.
Nehmen wir den umgekehrten Fall. Die kapitalistische Produktion liefert
Produktionsmittel über den eigenen Bedarf hinaus und fi ndet Abnehmer in
nichtkapitalistischen Ländern. Z.B. die englische Industrie lieferte in der ersten
Hälfte des 19. Jahrhunderts Konstruktionsmaterial zum Eisenbahnbau in den
amerikanischen und australischen Staaten. Der Eisenbahnbau bedeutet an sich
noch lange nicht die Herrschaft der kapitalistischen Produktionsweise in einem
Lande. Tatsächlich waren die Eisenbahnen selbst in diesen Fällen nur eine der
ersten Voraussetzungen für den Einzug der kapitalistischen Produktion. Oder
die deutsche chemische Industrie liefert Produktionsmittel, wie Farbstoff e, die
massenhaft Absatz fi nden in nicht kapitalistisch produzierenden Ländern in
Asien, Afrika usw.²⁰¹ Hier realisiert die Abteilung I der kapitalistischen
Produktion ihre Produkte in außerkapitalistischen Kreisen. Die daraus entstehende
fortschreitende Erweiterung der Abteilung I ruft im Lande der kapitalistischen
Produktion eine entsprechende Erweiterung der Abteilung II hervor,
die für die wachsende Armee der Arbeiter der Abteilung I Konsumtionsmittel
liefert.
Jeder dieser Fälle unterscheidet sich von dem Marxschen Schema. In dem
einen Fall übersteigt das Produkt der Abteilung II die Bedürfnisse der beiden
Abteilungen, gemessen an variablem Kapital und dem konsumierten Teil des
Mehrwerts beider; im zweiten Fall übersteigt das Produkt der Abteilung I die
Größe des konstanten Kapitals beider Abteilungen, auch unter Berücksichtigung
seiner Vergrößerung zu Zwecken der Erweiterung der Produktion. In beiden
Fällen kommt der Mehrwert nicht in der Naturalgestalt zur Welt, die seine
Kapitalisierung innerhalb einer der beiden Abteilungen ermöglichen und bedingen
würde. – In Wirklichkeit kreuzen sich die beiden typischen Fälle auf jedem
Schritte, ergänzen einander und schlagen ineinander um.
Ein Punkt scheint dabei unklar. Wenn z. B. ein Überschuß an Konsummit
teln, sagen wir Baumwollstoff en, in nichtkapitalistischen Kreisen abgesetzt
wird, so ist es klar, daß diese Baumwollstoff e als kapitalistische Ware nicht bloß
Mehr wert, sondern konstantes und variables Kapital repräsentieren. Es scheint
ganz willkürlich anzunehmen, gerade diese außerhalb der kapitalistischen
Ge sell schaftskreise abgesetzten Waren repräsentieren nichts als Mehrwert.
Andererseits stellt sich heraus, daß in diesem Falle auch die andere Abteilung (I)
nicht bloß ihren Mehrwert realisiert, sondern auch akkumulieren kann, ohne
jedoch ihr Produkt außerhalb der beiden Abteilungen der kapitalistischen
228 Die geschichtlichen Bedingungen der Akkumulation