Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

197 Das Kapital Bd. III, Teil 1.
S.289. [Karl Marx: Das Kapital,
Dritter Band. In Karl Marx/Friedrich
Engels: Werke, Bd.25, S.316/317]
Die zitierte Stelle befindet sich im
IV. Abschnitt, ›Das kaufmännische
Kapital‹, Kapitel 18, ›Der Umschlag
des Kaufmannskapitals. Die Preise‹.
Die Frage von Überproduktion wird
hier in Beziehung zum Kaufmannskapital
angeschnitten: ›Trotz ihrer
Verselbständigung ist die Bewegung
des Kaufmannskapitals nie etwas
andres als die Bewegung des
industriellen Kapitals innerhalb der
Zirkulationssphäre. Aber kraft seiner
Verselbständigung bewegt es
sich innerhalb gewisser Grenzen
unabhängig von den Schranken
des Reproduktionsprozesses und
treibt ihn daher selbst über seine
Schranken hinaus. Die innere Abhän
gig keit, die äußere Selb ständigkeit
treiben es bis zu einem Punkt,
wo der innere Zusammenhang gewaltsam,
durch eine Krise, wiederher
gestellt wird.
Daher das Phänomen in den
Krisen, daß sie nicht zuerst sich zeigen
und ausbrechen beim Detailverkauf,
der es mit der unmittelbaren
Konsumtion zu tun hat, sondern
in den Sphären des Großhandels
und der Banken, die diesem das
Geldkapital der Gesellschaft zur
Verfügung stellen.‹ [a.a.O., S.316]
dieselbe eingeht, die aber doch durch sie defi ni tiv begrenzt ist, indem
die Produktion von konstantem Kapital nie seiner selbst willen stattfi ndet, sondern
nur, weil mehr davon gebraucht wird in den Produktionssphären, deren
Produkte in die individuelle Konsumtion eingehn.‹¹⁹⁷
Nach dem Schema im zweiten Bande, an das sich Tugan-Baranowski allein
klammert, ist freilich der Markt mit der Produktion identisch. Den Markt
erweitern heißt hier die Produktion erweitern, denn die Produktion ist sich
hier selbst ausschließlicher Markt (die Konsumtion der Arbeiter ist nur ein
Moment der Produktion, nämlich Reproduktion des variablen Kapitals). Daher
hat Ausdehnung der Produktion und des Marktes eine und dieselbe Schranke:
die Größe des gesellschaftlichen Kapitals oder die Stufe der bereits erreichten
Akkumulation. Je mehr Mehrwert – in Naturalform des Kapitals – ausgepreßt
worden ist, desto mehr kann akkumuliert werden, und je mehr akkumuliert
wird, um so mehr kann Mehrwert in Kapitalgestalt, die seine Naturalgestalt
ist, untergebracht, realisiert werden. Nach dem Schema existiert also der in der
Analyse des dritten Bandes gekennzeichnete Widerspruch nicht. Es liegt hier –
im Prozeß, wie er im Schema dargestellt ist – gar keine Notwendigkeit vor,
den Markt über die Konsumtion der Kapitalisten und Arbeiter hinaus beständig
auszudehnen, und die beschränkte Konsumtionsfähigkeit der Gesellschaft
ist gar kein Hindernis für einen glatten Fortgang und die unumschränkte
Ausdehnungsfähigkeit der Produktion. Das Schema läßt wohl Krisen zu, aber
ausschließlich aus Mangel an Proportionalität der Produktion, d. h. aus Mangel
an gesellschaftlicher Kontrolle über den Produktionsprozeß. Es schließt dagegen
den tiefen fundamentalen Widerstreit zwischen Produktionsfähigkeit und
Konsumtionsfähigkeit der kapitalistischen Gesellschaft aus, der sich gerade aus
der Kapitalakkumulation ergibt, der sich periodisch in Krisen Luft macht und
der das Kapital zur beständigen Markterweiterung antreibt.
224 Die geschichtlichen Bedingungen der Akkumulation